судебный акт по апелляционному-административному делу № 12-11/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2011 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарипова В. Р. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении него назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Зариповым В.Р. была подана жалоба на постановление мирового судьи.

В судебном заседании Зарипов В.Р. обратился с ходатайством о прекращении рассмотрения его жалобы, мотивируя, что он отказывается от своей жалобы, согласен с вынесенным постановлением.

Выслушав ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что Зарипов В.Р. отказался от поданной жалобы, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.1, 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Рассмотрение жалобы Зарипова В. Р. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, за совершение административного правонарушения по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ производством прекратить.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА: Э.А.АРСЛАНОВА