судебный акт по апелляционно-административному делу № 12-9/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года. с.Чекмагуш

Судья Чекмагушевского районного суда Арсланова Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова И.Ш. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов И.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> километре автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, №, совершил обгон впереди идущей автомашины с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, на мосту, что тем самым нарушил п.11.4 ПДД.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманову И.Ш. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.

Сулейманов И.Ш. просит отменить постановление мирового судьи и дело производством прекратить по основаниям, что его действия неверно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мотивируя, что выезд на встречную полосу движения был осуществлен в целях устранения опасности для движения и сопряжен с объездом препятствия, т.к. водитель большегрузного транспортного средства не выполнил требования пунктов 8.3, 11.3 ПДД РФ и, создавая опасность для движения, выехал с прилегающей территории, не позволив Сулейманову И.Ш. занять соответствующую полосу движения.

Исследовав жалобу, выслушав заявителя, его представителя, проверив материалы дела, суд считает жалобу Сулейманова подлежащим удовлетворению.

В материалах дела имеется видеозапись, где съемка начинается в момент, когда Сулейманов И.Ш. находится уже на встречной полосе движения и делает обгон, т.е. начало совершения маневра обгон там не видно. Таким образом, доказательств, опровергающих доводы заявителя, что завершить обгон до моста ему помешала грузовая машина, не имеется.

Кроме того, по имеющейся в материалах дела схеме и видеоматериалу не усматривается, что СулеймановИ.Ш. должен был знать о наличии моста еще до начала совершения обгона, т.к. автодорога проходит по лесистой местности, т.е. обзор ограничен, а с краю обочины имеется обваловка снега.

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы Сулейманова И.Ш., указанные в апелляционной жалобе обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Сулейманова И.Ш. отменить, административное дело производством прекратить.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА: Э.А.АРСЛАНОВА