П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чехов, Московской области 28 сентября 2010 года.
Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А. О.
с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокуратура Горяева С. С.,
подсудимого Фадеева А.Н.,
защитника Мурадова А. Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шевченко Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Фадеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работает, не судим, проживает: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 162 ч. 1 и 325 ч. 2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Фадеев А. Н. совершил разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, он же совершил похищение у гражданина паспорта. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 2 до 3 часов, Фадеев А. Н., находясь во втором подъезде <адрес>, в <адрес>, имея умысел направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, подошел к ФИО3 и подверг его избиению. Нанес ему не менее 6 ударов кулаком в область головы и правого колена, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде трех ушибленных ран, расположенных на правой половине головы, которые по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью; двух кровоподтеков, трех ссадин, расположенных на лице, ссадины на правом колене, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и, признаков вреда здоровью не имеют. От ударов потерпевший упал на землю. Из кармана потерпевшего выпал сотовый телефон марки «Нокиа-6120», стоимостью ... рублей, который Фадеев А. Н. забрал себе. После этого Фадеев А. Н. из кармана брюк ФИО3 похитил паспорт гражданина <адрес> - ФИО3 и, с похищенным с места преступления скрылся.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Фадеевым А. Н., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Фадееву А. Н. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Фадеева А. Н. суд квалифицирует по ст. 325 ч. 2 УК РФ, так как он совершил хищение у гражданина паспорта.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимый чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание, по ст. 325 ч. 2 УК РФ суд избирает Фадееву А. Н. наказание в виде штрафа в сумме ... рублей, которое следует исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Фадеева А.Н. виновным по ст. 162 ч. 1 и ст. 325 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в сумме ... рублей.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно Фадееву А. Н. определить наказание путем сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в сумме ... рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Обязать Фадеева А. Н. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции № <адрес>, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию № <адрес>.
Меру пресечения Фадееву А. Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: