Именем Российской Федерации

г. Чехов, Московской области                                                    11 апреля 2011 года.

Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимого Шешина А.А.,

защитника Александровой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шевченко Н.В.,

а так же с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Шешина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работает, не судим, проживает: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Шешин А.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор патрульно-постовой службы милиции мобильного взвода в составе ОР ППСМ УВД по Чеховскому муниципальному району, капитан милиции ФИО1, назначенный на должность приказом начальника УВД по Чеховскому муниципальному району Московской области № 402 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, наделенным полномочиями, предусмотренными Законом РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» и должностной инструкцией, утвержденной начальником УВД по Чеховскому муниципальному району, находился на ночном дежурстве, в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

В период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут, по сообщению оперативного дежурного УВД по Чеховскому муниципальному району о противоправных действиях гражданина Шешина А.А., капитан милиции ФИО1, совместно с милиционером мобильного взвода в составе ОР ППСМ старшим сержантом милиции ФИО2, прибыл по адресу: <адрес>, где потребовал, у находившихся в квартире, ФИО3 и Шешина А.А. предъявить документы, удостоверяющие личность. На данные требования ФИО3 ответил отказом и начал высказывать недовольство действиями сотрудников милиции, размахивать руками. ФИО1 пытался удержать ФИО3 В ответ на это Шешин А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, сознавая, что ФИО1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умышленно применил насилие к ФИО1, опасное для его жизни и здоровья, нанес ему не менее одного удара рукой в область левого глаза, разбив при этом очки, находившиеся на ФИО1 Стекла очков причинили рану на верхнем веке левого глаза. После этого Шешин А.А. нанес ФИО1 удар рукой в затылочную область головы. В результате ФИО1 были причинены: кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек в затылочной области головы, признаков вреда здоровью не имеющие; резаную рану на верхнем веке левого глаза, по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируется, как причинившие легкий вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Шешиным А.А., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Шешину А.А. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 318 ч. 2 УК РФ, так как он совершил применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд исключает из обвинения Шешина А.А. квалифицирующий признак «применение насилия, опасного для жизни», так как данный квалифицирующий признак отсутствует в действиях подсудимого и вменен излишне.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимый чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, ранее он не судим, по месту жительства ЖРЭУ-2 работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно. Смягчающим наказание обстоятельством является добровольное возмещение имущественного ущерба и заглаживание морального вреда потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным избрать ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Шешина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать Шешина А.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции № 34, Чеховского района, Московской области, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № 34, Чеховского района, Московской области.

Меру пресечения Шешину А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент бумаги со следами крови - уничтожить; очки потерпевшего - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе, в течении 10 суток, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                       Председательствующий:                                       / Анцышкин А. О./