Именем Российской Федерации

г. Чехов, Московской области                                                  1 июня 2011 года.

Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чеховского городского прокурора Сбасиной Е.Н.,

подсудимых Каргашина А.В. и Стародубцева А.Ю.,

защитников Чачуа Е.И., представившей удостоверение № и ордер № и Овсянникова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шевченко Н.В.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каргашина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работает, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч. 2 п. В и 161 ч. 2 п. А, Г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; проживает: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 175 ч. 2 п. А и 161 ч. 2 п. Г УК РФ и

Стародубцева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, не работает, не судимого, проживает: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 2 п. А УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Каргашин А.В. и Стародубцев А.Ю. совершили заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Каргашин А.В. и Стародубцев А.Ю., зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов ФИО2, около дома <адрес>, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа-6300», принадлежащий ФИО3, стоимостью <данные изъяты> рублей с находившейся в нем СИМ-картой «Билайн» стоимостью <данные изъяты> руб., договорились между собой сбыть указанный телефон. С этой целью они, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в первом подъезде дома <адрес>, продали похищенный у ФИО3 мобильный телефон «Нокиа- 6300» гражданину ФИО4 за <данные изъяты> рублей.

Каргашин А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни здоровья, при следующих обстоятельствах:

Каргашин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, находился с разрешения хозяина в доме <адрес>. Имея умысел на открытое хищение чужого имущества, он похитил, принадлежащий ФИО1, лежавший на кухонном столе, мобильный телефон «LG-KP», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем СИМ-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, а так же картой памяти стоимостью <данные изъяты> руб., на счету которой <данные изъяты> рублей. После этого с похищенным вышел на улицу. На улице ФИО1 попросил вернуть его телефон. Тогда Каргашин А.В., с целью удержания похищенного, нанес ФИО1 удар кулаком в лицо, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив физическую боль, тем самым подавив волю потерпевшего к сопротивлению. После этого Каргашин А.В., с похищенным, скрылся. В результате потерпевшему причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Каргашиным А.В. и Стародубцевым А.Ю., после консультации с защитниками и в их присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых поддержано адвокатами. Со стороны государственного обвинителя и потерпевших возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Каргашину А.В. и Стародубцеву А.Ю. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Каргашина А.В. и Стародубцева А.Ю. суд квалифицирует по ст. 175 ч. 2 п. А УК РФ, в редакции Закона от 7 марта 2011 года, так как они совершили заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Каргашина А.В. суд так же квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ, в редакции Закона от 7 марта 2011 года, так как он совершил грабеж, то есть открытые хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимые чистосердечно признались и раскаялись в содеянном, по месту жительства они характеризуются положительно, Стародубцев А.Ю. ранее не судим. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом характера совершенных преступлений личности подсудимых, мнения потерпевших, которые просили подсудимых строго не наказывать, суд считает возможным избрать Стародубцеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, со штрафом, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Каргашин А.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. В и 161 ч. 2 п. А, Г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Учитывая предыдущую судимость, суд избирает Каргашину А.В. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом. Новые преступления Каргашин А.В. совершил в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию за последние преступления частично присоединяет не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Стародубцева А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 2 п. А УК РФ, в редакции Закона от 7 марта 2011 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года, со штрафом в сумме 3000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Стародубцева А.Ю. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № 34, Чеховского района, Московской области, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию № 34. Чеховского района, Московской области.

Меру пресечения Стародубцеву А.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Каргашина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. Г и 175 ч. 2 п. А УК РФ, в редакции Закона от 7 марта 2011 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком: по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ - 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 175 ч. 2 п. А УК РФ - 1 год, со штрафом в сумме 3000 рублей.

На основании ст. 69 УК РФ определить Каргашину А.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, со штрафом в сумме 3000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно Каргашину А.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы, со штрафом в сумме 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Каргашину А.В. изменить и заключить его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 1 июня 2011 года.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные праве, в течении 10 суток, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                           Председательствующий: