ст.158 ч.2 п. `в` Сорока



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чехов, Московской области                  ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чеховской городской прокуратуры Московской области Юмашева А.В.,

подсудимого Сорока Д.С.,

защитника - адвоката Морозовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Быхановой В.Е.,

а также потерпевшего ФИО4, законного представителя Сорока Д.С.ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сорока Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостого, не работающего и не учащегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорока Д.С., будучи несовершеннолетним, в период ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО4, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Сорока Д.С. в связи с примирением, возмещением вреда.

Подсудимый Сорока Д.С. и его законный представитель ФИО6 не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Выслушав мнение других участников судебного процесса по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Сорока Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    

Производство по уголовному делу в отношении Сорока Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сорока Д.С. подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:      подпись С.Г. Гуров