П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чехов, Московской области, 12 марта 2012 года.
Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А. О.,
с участием государственного обвинителя заместителя Чеховского городского прокурора Черкашина А. А.,
подсудимого Переслегина Л.С.,
защитника Вознесенской Е. А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре: Шевченко Н. В.,
а так же с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Переслегина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, женатого, пенсионер, не судим, проживает: <адрес>, корпус 2, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и так же просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. Адвокат поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 239, 254, УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л
Переслегина Л.С. от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 УК РФ – освободить.
Производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Меру пресечения Переслегину Л. С. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: