Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Павлова В.В.,
подсудимых: Андреев А.Ю., Еремин И.В.,
защитника Дунаева Г.И., представившего удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Быхановой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Андреев А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.п.«а,в», ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, Еремин И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.п.«а,в», ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев А.Ю., Еремин И.В., ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в отношении потерпевшего ФИО8).
Они же, Андреев А.Ю., Еремин И.В., ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего ФИО7).
Они же, Андреев А.Ю., Еремин И.В., ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам (в отношении потерпевшего ФИО9).
В судебное заседание от потерпевших ФИО8, ФИО7, ФИО9 поступили ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Андреева А.Ю., Еремина И.В., в связи с примирением.
Подсудимые Андреев А.Ю., Еремин И.В. не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Выслушав мнение других участников судебного процесса по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Андреев А.Ю., Еремин И.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее они не судимы, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Андреев А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.п.«а,в», ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, Еремин И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.п.«а,в», ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Андрееву А.Ю., Еремину И.В. подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>; имущество возвращенное потерпевшим ФИО8 и ФИО7 – оставить их владельцам по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись С.Г. Гуров