ПРИВАТИЗАЦИЯ



Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области Дата обезличена года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к Инспекции ФНС России по г. Чехову о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, в порядке приватизации.

В судебном заседании в обоснование заявленного требования истица пояснила, что она с Дата обезличена г. зарегистрирована по месту жительства и проживает в спорной квартире по вышеуказанному адресу, указанное жилое помещение она занимает на условиях социального найма, в квартире кроме нее по месту жительства никто не зарегистрирован и не проживает, данное жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и состоит на балансе ГУЗ «Психиатрическая больница Номер обезличен». Она обращалась в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы с заявлением о передаче ей спорного жилого помещения в собственность, однако этот вопрос до настоящего времени не решен. Другие жилые помещения она ранее не приватизировала. Считает, что в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями) (далее – Закон) имеет право на передачу занимаемого им жилого помещения в собственность, в связи с чем просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истица не возражала.

Представители третьих лиц Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и ГУЗ г. Москвы «Психиатрическая больница Номер обезличен Департамента здравоохранения г. Москвы», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Заслушав представителя истицы и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица зарегистрирована по месту жительства и проживает в спорной квартире по вышеуказанному адресу на условиях социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 12), выпиской из лицевого счета л.д. 13).

Спорное жилое помещение было предоставлено истице на основании договора социального найма л.д. 7-11).

Кроме истицы в спорном жилом помещении по месту жительства никто не зарегистрирован и не проживает л.д. 12).

Занимаемое истицей жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и состоит на балансе ГУЗ «Психиатрическая больница Номер обезличен» Департамента здравоохранения г. Москвы, что подтверждается паспортом имущественного комплекса ГУЗ «ПБ Номер обезличен» л.д. 14-17).

Истица обращалась в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы с заявлением о передаче ей спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако этот вопрос до настоящего времени не решен, что подтверждается письмом Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от Дата обезличена г. л.д. 27).

Суд считает, что право на получение истицей в собственность спорной квартиры, в которой она проживает, гарантировано Законом.

В соответствии со ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что спорная квартира находится в государственном жилищном фонде, однако собственником не определено лицо, уполномоченное передавать жилые помещения в собственность граждан.

Поскольку судом установлено, что истица занимает спорную квартиру на условиях социального найма, жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, ранее истица в приватизации не участвовала, суд считает подлежащим удовлетворению ее исковое требование.

Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое требование ФИО2 - удовлетворить.

2. Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ... района ... в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин