о взыскании задолженности по налоу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличена

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре ФИО3.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г. Чехову к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4727 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик ФИО2 является владельцем и собственником транспортного средства: Номер обезличен

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщикам по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения.

Исходя из гл. 28 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» от Дата обезличенаг. Номер обезличенОЗ. Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 01 августа года, налогового периода и не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

По состоянию на Дата обезличенаг. за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за период 2008г. в размере 1039 руб. 50 коп., и пени в размере 3687 руб. 92 коп. (требование Номер обезличен).

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате налога, которым Инспекция ФНС России по г. Чехову Московской области поставила налогоплательщика в известность и обязала уплатить имеющуюся перед бюджетом задолженность в размере 4727 руб. 42 коп. в срок до Дата обезличенаг.

До настоящего времени указанная сумма задолженности перед государством не погашена.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 4727 руб. 42 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания. Сведений об уважительности причин не явки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является владельцем и собственником транспортного средства.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, с. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщикам по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения.

Согласно выписки из лицевого счета л.д.6-7) Номер обезличен от Дата обезличенаг. у налогоплательщика по состоянию на Дата обезличенаг. имеется недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 1039 руб. 50 коп. и пени 3687 руб. 92 коп. Всего по транспортному налогу с ответчика подлежит взысканию 4727 руб. 42 коп., что подтверждается копией требования Номер обезличен об уплате налога л.д.9).

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате налога, которым Инспекция ФНС России по г. Чехову Московской области поставила налогоплательщика в известность и обязала уплатить имеющуюся перед бюджетом задолженность в размере 4727 руб. 42 коп.

До настоящего времени указанная сумма задолженности перед государством не погашена.

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу ИФНС по г. Чехову.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ, ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по г. Чехову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 4 727 руб. 42 коп. (четыре тысячи семьсот двадцать семь рублей 42 коп).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Председательствующий: