о возмещении материального ущерба

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

председательствующего судьи Пронива М.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о возмещении расходов на эвакуатор в сумме Номер обезличен рублей, юридическую помощь в сумме Номер обезличен руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме Номер обезличен., возмещении морального вреда в сумме Номер обезличен

Истец в судебном заедании в обоснование исковых требований пояснил, что Дата обезличенаг. на а/д ... ... по вине водителя автомашины Номер обезличен ... ФИО2 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Номер обезличен были причинены технические повреждения. Дата обезличенаг. обратился за медицинской помощью в ..., поскольку после аварии были сильные головные боли, слабость, недомогание. Был поставлен диагноз сотрясение головного мозга и назначено лечение у невропатолога. Негативные последствия травмы полученной в результате ДТП ощущает до сих пор. Вынужден был нести затраты на эвакуацию автомобиля в сумме Номер обезличен рублей. Расходы на юридическую помощь составили Номер обезличен рублей. Считает, что ответчиком ему был причинен моральный вред, который выразился в его переживаниях, нравственных и физических страданиях. Испытывал сильную головную боль, слабость, недомогание. После аварии состояние здоровья значительно ухудшилось.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Судом установлено, что виновным в произошедшем Дата обезличенаг. ДТП является ответчик ФИО2, данное обстоятельство подтверждается Постановлением - квитанцией о наложении административного штрафа, согласно которого Дата обезличенаг. в Дата обезличена. на а/д ... водитель автомашины Номер обезличен ... ФИО2 при проезде перекрестка, где главная дорога меняет направление не уступил дорогу а/м Номер обезличен приближающейся с правой стороны, совершив с ней столкновение п.п. 13.10 ПДД РФ.

В результате ДТП владельцу транспортного средства Номер обезличен ФИО4 причинен материальный ущерб, который выплатила по договору ОСАГО страховая компания.

Расходы истца на эвакуатор составили Номер обезличен рублей, на юридическую помощь - Номер обезличен руб. л.д. 14, 15, 16, 20).

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 расходов на эвакуатор в сумме Номер обезличен рублей, на юридическую помощь - Номер обезличен руб.

Истцом заявлены исковые требования о возмещении морального вреда в сумме Номер обезличен рублей, поскольку после ДТП Дата обезличенаг. обратился за медицинской помощью в ..., так как после аварии были сильные головные боли, слабость, недомогание. Был поставлен диагноз сотрясение головного мозга и назначено лечение у невропатолога. Негативные последствия травмы полученной в результате ДТП ощущает до сих пор. Перенес нравственные и физические страдания. После аварии состояние здоровья значительно ухудшилось, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из медицинской карты, заключением эксперта л.д. 8, 9-11).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 1101 ГК РФ и учитывает требования разумности и справедливости. В связи, с чем суд считает возможным ограничиться взысканием с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда Номер обезличен руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме Номер обезличен

Руководствуясь ст. 151, 1064, 1079, 1101 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 оплату эвакуатора в сумме Номер обезличен рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен в счет возмещения морального вреда Номер обезличен рублей, всего взыскать Номер обезличен (Номер обезличен

Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий: