о прекращении права пользования квартирой



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронива М.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении его права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ... ... ..., по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ... ... .... Указанная квартира принадлежит ей на основании договора Номер обезличен, заключенного с ... от Дата обезличенаг. В указанной квартире зарегистрирован ее сын - ФИО4 и бывший супруг - ФИО2 ФИО2 был вселен в указанное жилое помещение в Дата обезличена в качестве члена ее семьи, в связи с тем, что с Дата обезличенаг. являлся ее супругом. Дата обезличенаг. брак прекращен. С этого времени ответчик не является членом ее семьи, не ведет с ней общего хозяйства. В настоящее время ответчик создал другую семью. Длительное время ответчик проживает в квартире 1/2 доля которой принадлежит ему на праве собственности по адресу: ... ... ... .... Не смотря на то, что указанное жилое помещение, является его местом жительства, с регистрационного учета по спорному жилому помещению ответчик не снялся, формально сохраняя право пользования данным жилым помещением. Считает, что ответчик не сохранил право пользования спорным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно зарегистрирован в спорном жилом помещении, которое на праве собственности принадлежит истцу. Фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: ... ... ... ..., 1/2 доля которой принадлежит ему на праве собственности.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. истцом была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., ... ... ... .... Право собственности на указанную квартиру истцом было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. л.д. 6).

Дата обезличенаг. истец ФИО3 зарегистрировала брак с ответчиком ФИО2 л.д. 7), в связи, с чем ФИО2 был Дата обезличенаг. зарегистрирован в указанную квартиру, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 8). Дата обезличенаг. брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д. 5).

В настоящее время ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: ... ... ... ..., 1/2 доля которой принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д. 12).

В силу п.1 ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного и в силу указанной нормы Закона, ответчик не сохранил право на спорное жилое помещение, поскольку после расторжения брака перестал быть членом семьи собственника, не проживает в указанном жилом помещении, оплату за коммунальные услуги не производит.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7