ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Пронива М.И.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании причиненных убытков в размере Номер обезличен рубля; неустойки в размере Номер обезличен.; морального вреда в размере Номер обезличен
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличенаг. заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи Номер обезличен. Предметом договора является товар в виде дивана - кровати «Тиволи» стоимостью Номер обезличен рубля. Согласно условий договора произвела предоплату в размере 100% стоимости товара в сумме Номер обезличен рубля. Указанную денежную сумму внесла в кассу филиала ... в .... На основании п. 2.1.2 указанного договора ... обязался не позднее 60 календарных дней с момента полной оплаты товара, а именно не позднее Дата обезличенаг. передать товар в собственность покупателя. Однако ... не выполнил свои обязательства по договору розничной купли-продажи Номер обезличен, и товар ей передан не был. После истечения оговоренного срока поставки, обратилась в магазин, но на этом месте находилась другая организация. Обращения по телефонам, указанным в приложении к договору розничной купли-продажи Номер обезличен не привели к положительному результату. Это телефоны мебельной фабрики, где пояснили, что ... являлся партнером, и в настоящий момент свои обязательства перед фабрикой не выполнил.
Ответчик - представитель ... в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем истец не возражала.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи Номер обезличен. Предметом договора является товар в виде дивана - кровати «Тиволи» стоимостью Номер обезличен рубля л.д. 7-8).
Согласно условий договора истец произвела предоплату в размере 100% стоимости товара в сумме Номер обезличен рубля. Указанную денежную сумму внесла в кассу филиала ... в ..., что подтверждается кассовым чеком л.д. 10).
На основании п. 2.1.2 указанного договора ... обязался не позднее 60 календарных дней с момента полной оплаты товара, а именно не позднее Дата обезличенаг. передать товар в собственность покупателя. Однако ... не выполнил свои обязательства по договору розничной купли-продажи Номер обезличен, и товар истцу передан не был. После истечения оговоренного срока поставки, истец обратилась в магазин, но на этом месте находилась другая организация. Обращения по телефонам, указанным в приложении к договору розничной купли-продажи Номер обезличен не привели к положительному результату. Это телефоны мебельной фабрики, где истцу пояснили, что ... являлся партнером, и в настоящий момент свои обязательства перед фабрикой не выполнил.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 171-ФЗ)
2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
(п. 2 в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 212-ФЗ).
На основании вышеизложенного и в силу указанной нормы закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненные убытки в сумме 61 423 рубля.
В силу ст. 23 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителя» суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, которая на Дата обезличенаг. составляет 50 981, 09 рублей.
Суд считает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования истца о возмещении морального вреда и в силу ст. 15 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителя», а также учитывая требования ст. 151, 1101 ГК РФ разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О защите прав потребителя», ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ... в пользу ФИО2 причиненные убытки в размере 61 423 рубля; неустойку в размере 50 981 руб. 08 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, всего взыскать 117 404, 08 рублей (сто семнадцать тысяч четыреста четыре рубля 08 коп.).
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий