РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01
Дата обезличена года ...
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Почукаевой Л.В.
при секретаре Федосовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО2 Алле Сергеевне, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, ..., ..., ....
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате вышеназванного жилого помещения и коммунальных услуг в размере 51191 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1735 руб. 75 коп.., пояснив при этом, что жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района». Ответчики не оплачивали (оплачивали не в полном объеме) жилое помещение и коммунальные услуги с октября 2008 года по январь 2010 года включительно. Общая сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года составляет 51191 руб. 52 коп.. МП «ЖКХ Чеховского района» ежемесячно извещал ответчиков о наличии указанной задолженности посредством направления им для оплаты счетов-извещений.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании признала заявленные МП «ЖКХ Чеховского района» требования, согласилась с имеющейся задолженностью по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, признание иска ответчицей, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Московская область, Чеховский район, ..., ..., ....
Начиная с октября 2008 года, ответчики перестали производить оплату за жилье и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу составила 51191 руб. 52 коп.. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета л.д. 6-7, 8), а также пояснениями представителя истца, отраженными в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в силу Дата обезличена г., наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
Также суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчицей ФИО3 требований, поскольку настоящее признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 1735 руб. 75 коп..
Руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153-157 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Аллы Сергеевны, ФИО2 солидарно в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, ..., ..., ..., и коммунальных услуг, в размере 51191 руб. 52 коп. (пятьдесят одна тысяча сто девяносто один руб. 52 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1735 руб. 75 коп. (одна тысяча семьсот тридцать пять руб. 75 коп.).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.В. Почукаева