задолженность ЖКХ



Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области Дата обезличена года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре Зайцевой Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности Наумова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по уточнённому иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Бурмакиной Вере Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с уточнённым исковым требованием к ответчице о взыскании с неё задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, и коммунальных услуг в сумме 58 413 руб. 50 коп. за период с июня Дата обезличена г. по декабрь Дата обезличена г. включительно.

В судебном заседании в обоснование заявленного требования представитель истца пояснил, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», является муниципальной собственностью, в нём зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору социального найма ответчица и несовершеннолетние ФИО6, Дата обезличена г.р, ФИО5, Дата обезличена г.р., а также Фролова Л.В., в отношении которой истец отказался от иска путём исключения из числа соответчиков по ходатайству представителя истца. Фролова Л.В. является нанимателем указанного жилого помещения, остальные лица, зарегистрированные в указанном жилом помещении, являются членами семьи нанимателя. В нарушение ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчица с июня 2007 г. перестала производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленными коммунальными услугами, в связи с чем за период с июня 2007 г. по декабрь 2009 г. включительно образовалась задолженность в сумме 58 413 руб. 50 коп., о чём ответчица ежемесячно извещалась, однако задолженность по настоящее время ею не погашена. Просит уточнённый иск удовлетворить.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Бурмакиной В.В. в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчица зарегистрирована по месту жительства и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 8), выписками из лицевого счета л.д. 6-7).

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выписками из лицевого счета л.д. 6-7).

Судом установлено, что, начиная с июня Дата обезличена г. по декабрь Дата обезличена г. включительно, за пользование ответчицей жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 58 413 руб. 50 коп., однако ответчица задолженность по настоящее время не погасила, в связи с чем на декабрь Дата обезличена г. задолженность составила 58 413 руб. 50 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью

вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учётом установленных обстоятельств и изложенных норм права, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме 1 952 руб. 41 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое требование МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.

2. Взыскать с Бурмакиной Веры Викторовны, Дата обезличена г.р., в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня Дата обезличена г. по декабрь Дата обезличена г. включительно в сумме 58 413 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 952 руб. 41 коп., а всего взыскать 60 365 руб. 91 коп.

Ответчица вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин