Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московской области Дата обезличена года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО1,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым Номер обезличен:Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ....
В судебном заседании в обоснование заявленного требования истец пояснил, что Дата обезличена г. постановлением главы Чепелевской сельской администрации Чеховского района Московской области Номер обезличен ему был передан в собственность спорный земельный участок. На основании указанного постановления им было получено свидетельство о праве собственности на данный земельный участок Номер обезличен от Дата обезличена г. В настоящее время ему необходимо поставить земельный участок на кадастровый учет, однако этого он сделать не имеет возможности, поскольку в постановлении главы Чепелевской сельской администрации Чеховского района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена г. допущена описка в указании площади земельного участка и вместо площади 0,06 га, указано 0,04 га. С Дата обезличена г. по настоящее время он использует спорный земельный участок для ведения садоводства площадью 600 кв.м, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра, справкой СП «Стремиловское», свидетельством на право собственности на землю, обрабатывает указанный земельный участок, уплачивает необходимые налоги, в связи с чем считает, что приобрел право собственности на земельный участок площадью именно 600 кв.м.
Представитель ответчика администрации Чеховского муниципального района исковое требование истца признала в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска и представителю ответчика понятны.
Представитель третьего лица администрации СП «Стремиловское», надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя третьего лица в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением главы Чепелевской сельской администрации Чеховского района Московской области от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО3 был передан в собственность спорный земельный участок площадью 0,04 га в д. ... ... л.д. 6), однако в указанном постановлении ошибочно была указана площадь данного земельного участка и вместо 0.06 га указано 0,04 га, что подтверждается копией постановления л.д. 6), копией свидетельства о праве собственности на землю л.д. 7), справкой администрации СП «Стремиловское» л.д. 8), выпиской из государственного земельного кадастра л.д. 9), объяснениями истца и не оспаривается представителем ответчика.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Кроме того, в соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности граждан, кроме прочего, возникают и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм материального права, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, стст. 8, 218 ГК РФ и руководствуясь стст. 39, 56, 57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование ФИО3 - удовлетворить.
2. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., для ведения садоволства.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин