Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московской области Дата обезличена года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по уточненному иску ФИО6 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, включении его в наследственную массу и признании права собственности на данный земельный участок,
установил:
истица обратилась в суд с уточненным иском к ответчице, в котором просит установить факт владения и пользования при жизни ФИО4, умершей Дата обезличена года, на праве собственности земельным участком Номер обезличен площадью 1 563 кв.м, с кадастровым номером: Номер обезличен, расположенным по адресу: ..., ..., ..., включить данный земельный участок в наследственную массу ФИО5, умершей Дата обезличена года, признании за истицей право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на спорный земельный участок.
В судебном заседании истица заявленные уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что ее бабушке ФИО4 на основании постановления главы Чеховского района Московской области от Дата обезличена года Номер обезличен из земель поселений был предоставлен в собственность спорный земельный участок по фактическому использованию до Дата обезличена года для ведения личного подсобного хозяйства. Дата обезличена года ФИО4 умерла. Наследницами к ее имуществу явились ФИО5 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу об открытии наследства. На основании их заявлений было открыто наследственное дело. Дата обезличена года ФИО5 умерла. Наследницей к ее имуществу явилась ее дочь - истица по настоящему гражданскому делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако нотариусом ей было отказано в оформлении наследственных прав на 1/2 долю в праве на спорный земельный участок, о чем последним было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года. Из постановления усматривается, что поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок либо ФИО4, либо ФИО5, в связи с чем регистрация прав собственности на данный земельный участок не производилась, то оформить свои наследственные прав на земельный участок ей не представляется возможным. Вместе с тем пояснила, что ее бабушка пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала его, платила налоги. Кроме того, ее мать ФИО5 приняла наследство после смерти своей матери, поскольку в установленный законом срок обратилась за принятием наследства, и также пользовалась данным земельным участком, в связи с чем считает что спорный земельный участок должен быть включен в наследственную массу ФИО4 и за нею должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на данный земельный участок.
Ответчица ФИО2 заявленные уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска и ответчице понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах деда имеется уведомление, вместе с тем направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.
Заслушав стороны и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Необходимость в установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО4 спорным земельным участком возникла в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок, и в настоящее время восстановить их либо получить невозможно, поскольку ФИО4 умерла.
Между тем, факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 земельным участком нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а именно, постановлением главы Чеховского района Московской области от Дата обезличена года Номер обезличен из земель поселений ФИО4 был предоставлен в собственность спорный земельный участок л.д. 18).
Суд считает, что установление факта владения и пользования спорным земельным участком на праве собственности ФИО4 имеет для истицы юридическое значение, поскольку связан с оформлением наследственных прав.
Дата обезличена года ФИО4 умерла, что подтверждается к/свидетельства о смерти л.д. 12).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что наследницами к имуществу ФИО4 явились ФИО5 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело Номер обезличен л.д. 91-119).
Также судом установлено, что ФИО5 оформить свои наследственные права надлежащим образом после смерти матери ФИО4 не успела, поскольку Дата обезличена года умерла, что подтверждается к/свидетельства о смерти л.д. 14).
Наследницами к имуществу ФИО5 являются ФИО6 - истица по делу и ФИО3
ФИО3 от своих наследственных прав к имуществу матери ФИО5 отказалась в пользу ФИО6, о чем свидетельствует ее заявление, заверенное в нотариальном порядке л.д. 26).
ФИО6 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5
Однако нотариусом истице было отказано в оформлении наследственных прав на 1/2 долю в праве на спорный земельный участок, что подтверждается к/постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года л.д. 17).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, поскольку судом установлено, что при жизни ФИО4 владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком, что ФИО5 после смерти ФИО4 не успела оформить свои наследственные права, суд считает подлежим включению в наследственное имущество ФИО5 спорного земельного участка.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку спорный земельный участок включен в наследственную массу ФИО5, а наследство после смерти последней принято истицей, то за нею должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве на спорный земельный участок.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, стст. 218, 1141, 1142, 1151, 1152 ГК РФ и руководствуясь стст. 39, 173, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.
2. Установить факт владения и пользования при жизни ФИО4, умершей Дата обезличена года, на праве собственности земельным участком Номер обезличен площадью 1 563 кв.м, с кадастровым номером: Номер обезличен, расположенным по адресу: ..., ..., ....
3. Включить земельный участок Номер обезличен площадью 1 563 кв.м, с кадастровым номером: Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в наследственную массу ФИО3 ФИО7, умершей Дата обезличена года.
4. Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 1 563 кв.м, с кадастровым номером: Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 ФИО8, умершей Дата обезличена года.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин