З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО8 к ИФНС ... об установлении факта владения на праве собственности при жизни, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта владения при жизни земельным участком, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенным по адресу М.О. Чеховский район, ..., ..., ..., ФИО9, умершей Дата обезличенаг., установить факт принятия наследства в виде вышеуказанного земельного участка, открывшегося после смерти ФИО10ФИО11., за истцами в размере 1/2 доли, признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенным по адресу М.О. Чеховский район, ..., ..., ... в размере 1/2 доли за каждым.
В судебном заседании представитель истца ФИО12 в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что Дата обезличенаг. умерла ФИО13 Наследником по закону являются истцы. После смерти ФИО14. открылось наследство, в наследную массу которого входят: 1/2 доли квартиры, земельный участок, общей площадью0,04 га, расположенный по вышеуказанному адресу, 1/2 доли жилого дома по вышеуказанному адресу.
При обращении к нотариусу, с целью вступление в наследство в отношении вышеуказанного земельного участка, был выявлен факт ошибки в правоподтверждающем документе- свидетельстве на право собственности на землю, в частности, несоответствие площади земельного участка указанной в свидетельстве и в постановлении Главы администрации ... Чеховского района Московской области.
Земельный участок, общей площадью 0,04 га по вышеуказанному адресу был передан 01.10.1992г. в собственность ФИО15 на основании постановления Номер обезличен Главы администрации ... Чеховского района Московской области.
Также имеется Свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от 01.10.1992г. на земельный участок общей площадью 0,05 га, расположенный по вышеуказанному адресу, выделенный Алёхиной Г.П. в соответствии с решением от 01.10.1992г. Номер обезличен администрации ... Чеховского района Московской области для развития личного подсобного хозяйства.
ФИО16 право собственности на земельный участок надлежащим образом при жизни не оформила. Однако, несмотря на то, что государственная регистрация права собственности на земельный участок не была произведена наследодателем при жизни, полагает, что у нее возникло право собственности на данный земельный участок. Наследодатель, как собственник, добросовестно, открыто и непрерывно владела, пользовалась и распоряжалась вышеуказанным земельным участком, а также несла бремя содержания собственности, а имен, оплачивала все необходимые налоги. Установление факта необходимо для принятия наследства. Истцы вступили в наследство в части 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли квартиры.
Представитель истца ФИО17. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик- представитель ИФНС по ... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка.
3- лицо- представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- представителя ИФНС по ... и 3- лица- представителя Администрации Чеховского муниципального района в порядке заочного производства..
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истцов в .... ФИО3 при жизни пользовалась и владела участком в .... Истцы появлялись на участке, они вступили в наследство, обрабатывают участок.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она дружила с умершей ФИО18., она владела участком в .... Она ездила в гости к ФИО19 ...
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителей истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда от 21.06.85г Номер обезличен "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.
Судом установлено, что истец ФИО20. является отцом, а истец ФИО21. является сыном -ФИО22 что подтверждается копией свидетельства о рождении л.д.6,12), умершей Дата обезличенаг., как усматривается из копии свидетельства о смерти л.д.11).
Постановлением Главы Администрации ... Чеховского района Московской области от 01.10.1999г. Номер обезличен ФИО23. был передан в собственность земельный участок, общей площадью 0,04 га, что подтверждается копией постановления л.д.7).
Единственными наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ФИО24
ФИО25 право собственности на земельный участок надлежащим образом при жизни не оформила. Однако, несмотря на то, что государственная регистрация права собственности на земельный участок не была произведена наследодателем при жизни, полагает, что у нее возникло право собственности на данный земельный участок. Наследодатель, как собственник, добросовестно, открыто и непрерывно владела, пользовалась и распоряжалась вышеуказанным земельным участком, а также несла бремя содержания собственности, а имен, оплачивала все необходимые налоги.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, считает, что наследник принял наследство, если он произвел затраты на содержание наследственного имущества, вступил в управление наследственным имуществом, а данные действия были произведены.
После смерти ФИО26. истцы являются единственными наследниками первой очереди, вступили в права владения данным недвижимым имуществом, на протяжении всего периода времени ухаживают за земельным участком, охраняют имущество от посягательств третьих лиц.
Поскольку, истцы приняли фактически наследство после смерти ФИО27 в соответствии со ст. 218 ГК РФ они приобрели право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1141, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 233, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО28 - удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности при жизни земельным участком, с кадастровым номером Дата обезличена, расположенным по адресу: Московская область Чеховский район, ..., ..., ..., ФИО29, умершей Дата обезличенаг.,
Установить факт принятия наследства ФИО30, открывшегося после смерти ФИО31, умершей Дата обезличенаг., в виде земельного участка, с кадастровым номером Дата обезличена, расположенным по адресу: Московская область Чеховский район, ..., ..., ... по 1/2 доли за каждым.
Признать за ФИО32 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером Дата обезличена, расположенным по адресу Московская область Чеховский район, ..., ..., ... в размере 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский суд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней.
Председательствующий: