О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО7 района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, ...-7, ..., ... ... в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов в обосновании заявленных требований пояснил, что истцы проживают и зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Квартира была предоставлена в соответствии с ордером от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

Вышеуказанная квартира расположена в доме, находящемся на территории военного городка ... который Распоряжением Правительства РФ Номер обезличенр от Дата обезличенаг. был исключен из перечня закрытых военных городков. Таким образом, ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого семьей ФИО4, предусмотренных ст. 4 ФИО2от Дата обезличенаг. Номер обезличен "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

24.02.2010г. истцы обратились к ответчику с заявлением о бесплатной передаче в собственность спорной квартиры. Однако в приватизации занимаемой им квартиры было отказано, по мотивам того, что Разъяснением ВрИО УНСИТОиР КВ № 360/6/1089 от 12.04.2007г. отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков исключенных из перечня закрытых военных городков действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем приватизации таких квартир осуществляется по решению суда.

Полагает, что отказ ответчика в приватизации, спорной квартиры является не правомерным и судом может быть признано за истцами право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... ..., поскольку спорная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, а исходя из смысла преамбулы ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратилась с такими требованием.

Ответчик- представитель ... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии их представителя либо отложении разбирательства по делу в адрес суда от них не поступало. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не предоставили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя ответчика ... в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истцов не возражал.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в ... ... по ..., ...-7, Московской области, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д.8), копией лицевого счета л.д.10), копией ордера л.д.8).

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, ...-7, ..., ... относится к государственному жилищному фонду и находится в оперативном управлении ... района.

Данное обстоятельство подтверждается ответом ..., имеющегося в материалах дела, из которого усматривается, что спорное жилое помещение стоит на балансе и находится в оперативном управлении ... района, внесено в реестр Федерального имущества №05-286 от 19.07.2001г.

Установлено, что распоряжением Правительства РФ № 1514-р от 06.11.2006г. военный городок ...7 является открытым и исключен из перечня закрытых военных городков.

Кроме того, судом установлено, что истцы обращались к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако вопрос до настоящего времени не решен, что подтверждается как пояснениями представителя истцов, так и их заявлением в адрес ответчика л.д.13), а также ответом ... района в адрес истцов л.д.12), из которого усматривается, что порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, действующим законодательством не предусмотрено, в связи, с чем им необходимо обратиться в суд.

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцам, в которой они проживают, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.).

Статья. 2 данного закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, то они считаются равными.

Занимаемое истцами жилого помещения находится в государственном жилищном фонде и передано ответчику ... района в оперативное управление, в связи, с чем суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.), ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО3 Раисы Карповны - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен ..., ..., ..., Московской области в размере 1/2 доли.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен ..., ..., ... Московской области в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней.

Председательствующий: