Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московской области Дата обезличена года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО1
с участием представителя истца по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО5, ФИО4 ФИО7 и ФИО3 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
истец обратился в суд с иском к соответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, и коммунальных услуг в размере 110 352 руб. 60 коп. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору найма соответчики, а также несовершеннолетний ФИО6, Дата обезличена г.р. Соответчики пользуются указанным жилым помещением и коммунальными услугами и должны оплачивать их. В нарушение стст. 67, 153-157 ЖК РФ соответчики с Дата обезличена г. перестали производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно образовалась задолженность в сумме 110 352 руб. 60 коп., о чем соответчики ежемесячно извещались, однако задолженность по настоящее время ими не погашена. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем совершеннолетние, дееспособные или ограниченные судом в дееспособности члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности, в связи с чем просит взыскать с соответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности.
Соответчица ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска и соответчице понятны.
Соответчики ФИО5 и ФИО4 ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеются расписки, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков.
Заслушав объяснения представителя истца, явившейся соответчицы и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что соответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу на условиях социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 9), выписками из лицевого счета л.д. 6-8).
Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выписками из лицевого счета л.д. 6-8), выпиской из домовой книги л.д. 9).
Судом установлено, что, начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно, за пользование соответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 110 352 руб. 60 коп., однако соответчики задолженность до настоящего времени не погасил, что подтверждается выписками из лицевого счета л.д. 6-8).
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совершеннолетний, дееспособный и ограниченный судом в дееспособности член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд принимает признание иска соответчицей ФИО3, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает исковое требование подлежащими удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с соответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 703 руб. 53 коп.
На основании изложенного, ст. 323 ГК РФ, стст. 67, 69, 153-157 ЖК РФ и руководствуясь стст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.
2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4 ФИО9 и ФИО3 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно в сумме 110 352 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 703 руб. 53 коп, всего взыскать 113 056 (сто тринадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 13 копеек.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин