Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московской области Дата обезличена года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца в силу закона ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО8» к ФИО3 о возмещении материального ущерба от преступления,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения ею преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 160 УК РФ, в сумме 73 956 руб.
В судебном заседании в обоснование заявленного требования представитель истца пояснил, что ответчица ФИО7, работая продавцом в ООО «ФИО9» Дата обезличена г. присвоила денежные средства от покупателя ФИО6, в размере 46 956 руб., Дата обезличена г. присвоила денежные средства от покупателя ФИО5 в размере 9000 руб. и Дата обезличена г. присвоила 18 000 руб. от покупателя ФИО4 Приговором мирового судьи 155 судебного участка судебного района Хорошево-Мневники г. Москвы от Дата обезличена г. ответчица была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 160 УК РФ. На основании постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от Дата обезличена г. приговор мирового судьи от Дата обезличена г. вступил в законную силу. Гражданским истцом по делу было признано ООО «ФИО10». Материальный ущерб от виновных действий ответчицы составил 73 956 руб., что подтверждается материалами уголовного дела и отражено в судебных актах, в связи с чем просит иск удовлетворить.
Ответчица ФИО3 исковое требование не признала по тем основаниям, что материальный ущерб представителем истца не доказан, однако приговор мирового судьи в порядке надзора она не обжаловала.
Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ответчицей в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 160 УК РФ, ООО «ФИО13» причинен материальный ущерб в размере 73 956 руб., что подтверждается приговором мирового судьи 155 судебного участка судебного района Хорошево-Мневники г. Москвы от Дата обезличена г. л.д. 10-18) и постановлением от Дата обезличена г. Хорошевского районного суда г. Москвы л.д. 20-26).
Сумма причиненного ответчицей истцу материального ущерба в результате совершенных ею вышеуказанных преступлений установлена в ходе уголовного судопроизводства, составляет 73 956 руб., что подтверждается вышеприведенными судебными актами.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в муниципальный бюджет подлежат взысканию 4 818 руб. 68 коп.
На основании изложенного, ст. 1064 ГК РФ и руководствуясь п. 1 ст. 333.19 НК РФ, стст. 98, 61, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование ООО «ФИО11» - удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО12» 73 956 (семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ею в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 160 УК РФ.
3. Взыскать со ФИО3 государственную пошлину в муниципальный бюджет в сумме 4 818 руб. 68 коп.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин