о признании не имеющей права на обязательную долю



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронива М.И.

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не имеющей права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании ответчика не приобретшей права на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, умершей Дата обезличенаг.

Истец и ее представитель в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснили, что Дата обезличенаг. умерла мать истца - ФИО4. Перед смертью Дата обезличенаг. она составила завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню смерти ей принадлежало, в том числе земельный участок и жилой дом Номер обезличен находящийся по адресу: ... ... СП Стремиловское д.Хлевино ... завещала истцу. Дата обезличенаг. истец подала заявление о вступлении в наследство, в соответствии с которым просила выдать свидетельство о праве на наследство. Дата обезличенаг. ответчик также подала заявление, в соответствии с которым просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю, мотивируя тем, что она является инвалидом 3-й группы. Ответчик не находилась на иждивении матери истца, так как мать истца - ФИО4 фактически проживала у истца и находилась у истца на иждивении, так как пенсии наследодателя не хватало на проживание и питание.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, так как ответчик не знала о наличии завещания. Ответчик является инвалидом 3 группы и фактически нетрудоспособна. Ответчик не находилась на иждивении наследодателя. Ответчик имеет право на обязательную долю в виду того, что она является наследником первой очереди и является нетрудоспособной.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 5).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 и ФИО2 являются детьми ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака, свидетельством о расторжении брака л.д. 28, 29, 30, 31), в связи, с чем в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Дата обезличенаг. ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню смерти ей принадлежало, в том числе земельный участок и жилой дом Номер обезличен находящийся по адресу: ... ... ... ... завещала истцу л.д. 26).

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, наследником по завещанию к имуществу ФИО4 является истец ФИО3

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Дата обезличенаг. истец подала заявление о вступлении в наследство, в соответствии с которым просила выдать свидетельство о праве на наследство л.д. 22).

Дата обезличенаг. ответчик также подала заявление, в соответствии с которым просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю, мотивируя тем, что она является инвалидом 3-й группы л.д.23).

Истцом заявлены исковые требования о признании ответчика не приобретшей права на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, умершей Дата обезличенаг. по тем основаниям, что ответчик не находилась на иждивении матери, так как мать - ФИО4 фактически проживала у истца и находилась у истца на иждивении, так как пенсии наследодателя не хватало на проживание и питание.

Суд не может согласиться с указанными доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

К числу нетрудоспособных иждивенцев относятся инвалиды 1-й, 2-й, 3-й группы, в том числе инвалиды с детства.

Нетрудоспособность ответчика подтверждается справкой МСЭ 2007 из которой следует, что ответчик является инвалидом 3 группы с Дата обезличенаг. л.д. 19), в связи с чем на момент открытия наследства после смерти ФИО4 нетрудоспособность ответчика наступила.

В связи с тем, что ответчик является наследником по закону первой очереди для получения права на наследование она не должна доказывать факт нахождения на иждивении наследодателя не менее года и факт совместного проживания с наследодателем, так как закон этого не требует. Основанием для получения права на наследство для ответчика является родство между ответчиком и умершей как между матерью и дочерью и нетрудоспособность ее на момент открытия наследства. Что касается условия нахождении на иждивении не менее года до смерти, то указанные требования закона касаются другой категории наследников, указанных в ст.ст. 1143-1145 ГК РФ и нетрудоспособных ко дню открытия наследства и не входящих в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию. Ответчик же, наследник первой очереди, которая предусмотрена ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1118, 1141, 1142, 1149, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: