взыскание квартплаты



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску МП «ЖКХ ...» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 70 286 рублей 88 копеек, за период Дата обезличена и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 308 рублей 61 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире. В нарушение ст.ст.67,153-157 ЖК РФ, наниматель жилого помещения и члены его семьи за указанный период не производили оплату за пользование жилым помещением и за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 70 286 рублей 88 копеек. В соответствии со ст.69 ЖК РФ ответчики как совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарно с нанимателем жилого помещения имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчица ФИО3 не возражала против наличия долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако указала на невозможность оплатить образовавшуюся задолженность, так как в семье тяжелое материальное положение.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения судебного заседания. Сведений об уважительности причин не явки суду не представили. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы ФИО2. Исследовав материалы дела, заслушав доводы пояснения участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., находящейся в муниципальной собственности л.д.Номер обезличен

В соответствии со ст.ст.53,55,57 ЖК РСФСР, а также в соответствии со ст.ст.67,153,154,156,157 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.2005 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

За период Дата обезличена ответчики были зарегистрированы и проживали в указанном жилом помещении, однако оплату за указанное жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги ответчиками не производилась, в результате возникла задолженность в размере 70 286 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности, выпиской из лицевого счета и выпиской из домовой книги л.д.Номер обезличен).

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу МП ЖКХ ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы произведенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2 308 рублей 61 копейки л.д.Номер обезличен

Руководствуясь ст.ст.67,69,153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.ст.323, 678,682 ГК РФ, ст.199 ГК РФ, ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП “ЖКХ ...” - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу МП “ЖКХ ...” задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 70 286 рублей 88 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу МП “ЖКХ ...” расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина