РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... с целевым назначением использования земель - для огородничества.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в обоснование которых пояснил суду, что, на основании решения администрации ... ... ... от Дата обезличена года отцу истца ФИО3 Викторовичу был предоставлен спорный земельный участок для огородничества и выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен. Дата обезличена года ФИО2 умер. После смерти отца открылось наследство, в наследственную массу которого входит вышеуказанный земельный участок. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, принял наследство после смерти своего отца, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка 268 Чеховского судебного района Московской области от Дата обезличена года, которым за истцом признано право собственности на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... На основании указанного решения суда истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен. Полагает, что имеет право на вышеуказанный земельный участок, на который просит признать за ним право собственности.
Ответчик ФИО3- в судебном заседании поддержала в полном объеме заявленные требования, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2- в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные требования, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за ФИО2 Виктором Валентиновичем право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен га, с целевым назначением использования земель - для огородничества, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... участок Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина