РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Чеховский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 ФИО5 о разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома, общей площадью 41,1 кв.м., расположенного по адресу ФИО4 ..., ....
В судебном заседании истица в обосновании заявленных требований пояснила, что является собственником 1/45 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчице принадлежит 3/4 доли домовладения.
С 1995г. между ней и ответчицей сложился порядок пользования жилым домом, согласно которому она заняла помещение 16 кв.м. Постановлением №119 от 18.07.2000г. Главой ... ей было разрешено строительство деревянной пристройки размером 4х6 к 1/4 части жилого дома. 09.08.2000г. ГУ Государственного архитектурно-строительного надзора Администрации МО ей выдано разрешение №283 на производство строительно-монтажных работ по индивидуальному жилому дому. Жилая пристройка была возведена ею на собственные средства, имеет площадь 24,7 кв.м., пристройке присвоен лит.а1.
Ответчица согласно достигнутой договоренности, пользуется оставшимися помещениями.
В связи с тем, что между ней и ответчицей не достигнуто договоренности о порядке раздела жилого дома, строений и сооружений, находящихся в общей долевой собственности, просит выделить ей прихожую площадью 11,4 кв.м. литер а1 помещение2, подсобное помещение площадью 11,0 кв.м. литер а1 помещение2, жилую комнату площадью16,0 кв.м. литер а помещение 2.
Ответчице выделить: прихожую, площадью 11,3 кв.м. литер а помещение 1, подсобное помещение площадью 7,7 кв.м. литер а помещение 1, кухня площадью 7,4 кв.м., литер а помещение 1, жилую комнату площадью 11 кв.м. литер А помещение1, жилую комнату площадью 6,7 кв.м. литер а помещение 1.
Ответчик- в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что истица является собственником 1/4доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область ....д.5).
Ответчица является собственником 1/4/+1/2 доли спорного жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по законул.д.17,10).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Выделить ФИО3 прихожую площадью 11,4 кв.м. литер а1 помещение 2, подсобное помещение площадью 11,0 кв.м. литер а1 помещение 2, жилую комнату площадью16,0 кв.м. литер а помещение 2.
Выделить ФИО2 ...: прихожую, площадью 11,3 кв.м. литер а помещение 1, подсобное помещение площадью 7,7 кв.м. литер а помещение 1, кухня площадью 7,4 кв.м., литер а помещение 1, жилую комнату площадью 11 кв.м. литер А помещение1, жилую комнату площадью 6,7 кв.м. литер а помещение 1.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: