З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Номер обезличен
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевич В.Л.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО2 к ... о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу Московская область, ..., ... Номер обезличен.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что является членом ...» с 1991г. и имеет в собственности земельный участок Номер обезличен, площадью 600 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.
Данный земельный участок был предоставлен ему на основании Постановления ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен для ведения садоводства.
В настоящее время он хотела зарегистрировать право собственности в ..., однако ему было рекомендовано обратиться в суд, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю внесено исправление, участок «44» исправлен на «4».
Согласно справке, выданной председателем ...», он является членом СНТ в соответствии с протоколом Номер обезличен от Дата обезличенаг. и за ним закреплен земельный участок Номер обезличен площадью 0,06 га.
В связи с тем, что в архивной выписке из постановления не указана его фамилия, как члена СНТ, в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления, возникла необходимость обратиться в суд, т.к. в ином порядке он не может зарегистрировать свое право собственности.
Ответчик - представитель ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка.
3- лицо-представитель ФИО3» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика- представителя Администрации Чеховского муниципального района, 3- лица.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец является членом ...", что подтверждается копией справки л.д.9). На основании Постановления ФИО1 района Московской области №1542 от 17.09.1993г. ему предоставлен в собственность земельный участок, и выдано свидетельство о праве собственности на землю л.д.4,5).
Истец пользуется земельным участком как собственник, несет все расходы по его содержанию.
В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, так как ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ему земельный участок.
Руководствуясь ст. 28 ФЗ от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 218 ГК РФ, ст. ст.167,233,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу Московская область, ..., ... участок Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский суд в течение 10 дней.
Председательствующий: