Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей Дата обезличенаг. в виде 1/2 доли земельного участка Номер обезличен, площадью 1563 кв. м.с кадастровым номером 50:31:0050205:23, расположенным по адресу Московская область Чеховский район, ... и 1/2 доли квартиры по адресу Московская область ..., ..., ..., ... ..., признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, признании права собственности на 1/2долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру.
Истица в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что Дата обезличенаг. умерла ФИО5 Наследниками к ее имуществу является ФИО2 и она. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу. На основании заявления было открыто наследственное дело. После смерти ФИО5 имеется наследство земельный участок и однокомнатная квартира по вышеуказанному адресу.
Право собственности на земельный участок на 1/2 долю в праве общей собственности является она, как наследник по закону.
Дата обезличена. ФИО5 была передана в собственность квартира, по адресу Московская область ..., ..., ..., ... .... Как усматривается из выписки ЕГРП прав на недвижимое имущество собственность оформлена ФИО5 Дата обезличенаг. Номер обезличен, 3 прекращено Дата обезличенаг.
ФИО2 Дата обезличенаг. оформила свою долю в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на указанную выше квартиру и получила свидетельство о гос.регистрации права Номер обезличен.
1/2 доля наследственного имущества после смерти ФИО5 является открытой, т.к. она не успела оформить свои наследственные права.
Фактически она вступила в наследство после ФИО5 Она открыто и добросовестно владеет 1/2 долей указанного земельного участка и квартиры, которые принадлежат ФИО5 Ею приняты меры дл сохранности этого имущества.
Ответчик- ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, направив в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
3- лицо- представитель УФРС по Чеховскому району в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося 3- лица- УФРС по Чеховскому району.
Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда от 21.06.85г № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Судом установлено, что истица является внучкой ФИО4, умершей Дата обезличенаг., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 12). После смерти ФИО5, истице необходимо оформить наследственные права, в связи, с чем возникла необходимость в получении документа, подтверждающего факт принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу Московская область ..., ... и 1/2 долей однокомнатной квартиры по адресу Московская область ... ..., ... ... ....
Решением Чеховского городского суда от Дата обезличенаг. установлен факт владения и пользования при жизни ФИО5 спорным земельным участком и за ответчицей ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка л.д.22-25).
Согласно выписки из ЕГРП у ответчицы ФИО2 в общей долевой собственности, 1/2 доли в праве спорной квартиры л.д.20)..
Как следует из наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО5, наследниками к ее имуществу являются истица ФИО6 и ответчица ФИО2
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента гос.регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит гос.регистрации.
Поскольку истица приняла фактически наследство, в соответствии со ст.218 ГК РФ она приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежит удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей Дата обезличенаг., в виде 1/2 доли земельного участка Номер обезличен, площадью 1563 кв.м., расположенного по адресу: Московская область ... ... и 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область ... ...
Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности земельного участка Номер обезличен,площадью 1563 кв.м., расположенного по адресу: Московская область ... ....
Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Московская область ... ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский суд в течение 10 дней.
Председательствующий: