Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Люминой О.Н.
при секретаре: Коротковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере Номер обезличен и компенсации морально вреда в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец, уточнив размер своих исковых требований просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба Номер обезличен рублей и компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей, пояснив в обоснование иска, что он является собственником земельного участка Номер обезличен в ... ... ..., на котором расположено жилое строение с хозяйственными постройками. Дата обезличена года на соседнем участке Номер обезличен, принадлежащим ответчику произошел пожар в результате, которого полностью сгорела его хозпостройка лит.Г. площадью Номер обезличен.м.. Он неоднократно обращался к ответчику о возмещении ему ущерба в результате пожара его строения о выплате ему компенсации в счет стоимости утраченного имущества. Однако последний никакой выплаты не произвел и ущерб не возместил. В настоящее время он возвел новую постройку взамен сгоревший, на что им потрачено Номер обезличен рублей, которые подтверждаются товарными чеками и затраченную сумму он просит взыскать в счет возмещения ущерба. Так же считает, что виновным в пожаре является ответчик, поскольку очагом пожара явилась баня на участке ответчика, в которой была установлена печь заводского изготовления. Считает, что данная конструкция явилась источником повышенной опасности и могла загореться в любое время, т.к. печь была сложена не квалифицированными специалистами. Так же пояснил, что в результате вышеуказанного пожара ему был причинен моральный вред, поскольку ухудшилось его состояние здоровья, он стал больше принимать, чем ранее лекарств, стал более раздражителен в связи с длительными переговорами с ответчиком о возмещении ущерба.
Ответчик иск не признал, пояснив при этом, что морального вреда истцу он не причинял. Он предлагал ему денежные средства в размере Номер обезличен рублей, сразу после того, как получил страховку за сгоревшую баню. Однако истец от данной суммы отказался, указывая, что этого мало. Считает, что заявленный размер материального ущерба значительно завышен и сгоревшая постройка истца имела меньшую стоимость, между тем, ответчик просит денежную сумму за новь возведенное строение. Так же ответчик пояснил, что не отрицал факт пожара Дата обезличена года на своем земельном участке Номер обезличен в Номер обезличен», где очагом пожара явилась баня, однако, считает, что причина пожара не установлена и у него имеются сомнения в своей виновности.
Проверив материалы дела, исследовав их, заслушав пояснение сторон, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны по делу являются собственниками земельных участков в ... ... -истец участка Номер обезличен, а ответчик Номер обезличен, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.22( и свидетельством о праве собственности на землю л.д.11).
\ Так же установлено, что Дата обезличена года на участке ответчика произошел пожар, где очагом пожара явилась баня. В результате пожара на участке истца выгорела строение лит Г хоз. постройка, что подтвердили стороны в своих пояснениях в судебном заседании, а так же подтверждается копией постановления от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.8,9), справкой о пожаре от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина,а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец, заявляя требования о возмещении материального ущерба, причиненного ему в результате пожара утратой имущества, а именно хоз блока лит Г площадью Номер обезличен кв.м. в сумме Номер обезличен рублей в подтверждение ссылался на представленные им товарные чеки на приобретение стройматериалов(л.д.15-19) для возведения нового строения вместе с тем, как согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества( реальный ущерб), в связи с чем, представленные истцом доказательства на которые он ссылается не могут свидетельствовать о стоимости утраченного истцом хоз.блока.
Между тем, как доказательств подтверждающих стоимость утраченного в результате пожара имущества им не представлено. Доказательств того, что сгоревший хоз.блок имел стоимость, которую просит возместить истец так же не представлено. От проведения строительной экспертизы истец отказался ссылаясь на её нецелесообразность, что отражено в протоколе судебного заседания.
Между тем, как из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, истец оценивал сгоревший хоз.блок в Номер обезличен рублей, а согласно технического паспорта на Дата обезличена год стоимость утраченного истцом имущества лит.Г составляет Номер обезличен рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика в счет возмещения ущерба Номер обезличен рублей не имеется, поскольку истцом не доказан размер причиненного ему реального ущерба.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Истец, заявляя требования о компенсации морального вреда, обосновывал их ухудшением своего состояния здоровья в результате произошедшего пожара Дата обезличена года.
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказано то обстоятельство, что указанные события находятся в прямой причинной связи с его ухудшением состояния здоровья, а равно как и сам факт ухудшения здоровья.
Руководствуясь ст. ст. 15, 151, 11064 ГК РФ, ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда- отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течении 10 дней.
Председательствующий: