Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Чеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности указанный земельный участок № площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных исковых требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что мать истицы ФИО1 являлась членом СНТ «<данные изъяты> на основании постановления главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась собственником земельного участка № площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес> на основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, истица является единственной наследницей первой очереди по закону к имуществу ФИО1, однако, в установленный законом шести месячный срок ни истица, ни кто-либо другой с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, вместе с тем истица фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку продолжала обрабатывать указанный земельный участок, оплачивала необходимые налоги, пользовалась имуществом, принадлежавшим наследодателю, в связи с чем просит установить факт принятия истицей наследства после смерти ФИО1, установление данного факта порождает у истицы возникновение имущественных прав как у наследника к имуществу ФИО1, а поскольку истица приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, она приобрела право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем просит признать за истицей право собственности на земельный участок № площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика- Администрации Чеховского муниципального района исковые требования признал в полном объеме.
Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка № площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес> который был передан ей в собственность на основании постановления главы администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Истица является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 (л.д.8,9).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Истица просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1
Установление данного факта порождает для истицы возникновение имущественных прав как у наследницы к имуществу ФИО1
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…
Ни истица, ни кто другой в установленный законом шести месячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку продолжала обрабатывать указанный земельный участок, оплачивала необходимые налоги, пользовалась имуществом, принадлежавшим наследодателю, что подтверждается пояснениями представителя истца, в связи с чем суд удовлетворяет требование истицы и устанавливает факт принятия ею наследства после смерти ФИО1
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>
Поскольку истица приняла наследство, в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество.
С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 264-265, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
2. Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
3. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин