Именем Российской Федерации
Решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску инспекции ФНС России по г. Чехову к ФИО1 о взыскании с него недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
истец предъявил в суд иск к ответчику о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2008 г. в сумме 1 028 руб. 41 коп. и пени в сумме 1 455 руб. 22 коп., а всего 2 483 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковое требования поддержала и в обоснование иска пояснила, что ответчик является владельцем транспортных средств: легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., с мощностью двигателя 80 л/с,легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., с мощностью двигателя 75 л/с, легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., с мощностью двигателя 150 л/с.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. В силу гл. 28 НК РФ и п. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.
По состоянию на 31.03.2009 г. с учётом перерасчёта за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу и пени за 2008 г. в сумме 2 483 руб. 63 коп.
Истец поставил ответчика в известность путем направления в его адрес требования и обязал уплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу за 2008 г., однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска и ответчику понятны.
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковые требования ИФНС России по г. Чехову Московской области - удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1 028 руб. 41 коп., пени в сумме 1 455 руб. 42 коп., а всего взыскать 2 483 (две тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 63 коп.
3. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Чеховского муниципального района <адрес> в сумме 400 (четыреста) руб.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин