о взыскании задолженности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Номер обезличен

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в размере 7095,64 долларов США в рублевой эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель Номер обезличен, год выпуска 2008г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-серый, в счет погашения задолженности перед ФИО3 в размере 7095,64 долларов США, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5331,45 руб., по тем основаниям, что Дата обезличенаг. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ФИО4 и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 10384,49 долларов США на срок до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Номер обезличен, год выпуска 2008г. идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет темно-серый.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг. ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор Номер обезличенф в размере 10384, 49 долларов США на срок до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи, что подтверждается копией договора л.д.11-12), и в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества, что подтверждается копией договора залога имущества л.д.13-15).

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг. ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается копией историей погашения л.д. 25-29).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая вышеизложенные нормы закона и обязательства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере 7095,64 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда(один доллар США - 30.89рубля ).

Кроме того, суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы - сумму уплаченной за подачу искового заявления госпошлины в размере 5331 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309,311, 819 ГК РФ, ст.98, ст. ст. 167,233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору в размере 7095,64 долларов США по курсу ЦБ РФ в сумме 219184 32 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 5331руб.45коп, всего в сумме 224515(двести двадцать четыре тысячи пятьсот пятнадцать рублей) 77коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-серый, в счет погашения задолженности перед ФИО6 в размере 7095,64 долларов США по курсу ЦБ РФ в размере 224515рублей 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский горсуд в течение 7 дней.

Председательствующий: