Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
истец предъявил в суд иск к соответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере 66 846 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно по тем основаниям, что данное жилое помещение состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», в нём зарегистрированы по месту жительства и проживают соответчики. Соответчица ФИО1 является собственницей указанного жилого помещения, а соответчики ФИО2 и ФИО3 членами семьи собственника. Соответчики пользуются жилым помещением и коммунальными услугами и должны оплачивать их, однако в нарушение норм жилищного законодательства с ДД.ММ.ГГГГ г. они прекратили оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно образовалась задолженность в сумме 66 846 руб. 66 коп., в связи с чем просит взыскать с соответчиков указанную сумму задолженности.
Представитель истца МП «ЖКХ Чеховского района», надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился. От представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Соответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Судом установлено, что соответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в частной собственности, что вытекает из выписки из домовой книги (л.д. 8), выписки из лицевого счёта (л.д. 6-7).
Жилое помещение состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выписками из лицевого счёта (л.д. 6-7).
Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, за пользование соответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 66 846 руб. 66 коп., однако соответчики задолженность по настоящее время не погасили, что подтверждается выписками из лицевого счёта (л.д. 6-7).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор в праве требовать исполнения от всех должников совместно.
С учётом установленных обстоятельств и изложенных норм права, суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с соответчиков в пользу истца госпошлину в размере 2 205 руб. 40 коп.
На основании изложенного, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 155, 153 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.
2. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 66 846 руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 205 руб. 40 коп., а всего взыскать 69 052 (шестьдесят девять тысяч пятьдесят два) руб. 06 коп.
Соответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копий данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин