Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1 о взыскании с него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг в сумме 53 026 руб.20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.
В судебном заседании в обоснование заявленного требования представитель истца пояснил, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, является муниципальной собственностью и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района». В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства и проживает по договору социального найма ответчик. Он пользуется жилым помещением и коммунальными услугами и должен оплачивать их, однако в нарушение ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. перестал производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленными коммунальными услугами, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно образовалась задолженность в сумме 53 026 руб. 20 коп., о чём ответчик ежемесячно извещался, однако задолженность по настоящее время им не погашена, в связи с чем просит иск удовлетворить.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9), выписками из лицевого счёта (л.д. 6-8).
Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выписками из лицевого счёта (л.д. 6-8), выпиской из домовой книги (л.д. 9).
Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, за пользование ответчиком жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 53 026 руб. 20 коп., однако ответчик задолженность до настоящего времени не погасил, что подтверждается выписками из лицевого счёта (л.д. 6-8).
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005 г., наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…
С учётом установленных обстоятельств и изложенных норм права, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 790 руб. 79 коп.
На основании изложенного, ст.ст. 67, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 53 026 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 790 руб. 79 коп., а всего взыскать 54 816 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин