Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
истец предъявил в суд иск к соответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере 66 937 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.
В судебном заседании в обоснование заявленного требования представитель истца пояснил, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района». В нём зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору социального найма соответчики и несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Соответчик ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения, а соответчица ФИО1 членом семьи нанимателя. Соответчики пользуются жилым помещением и коммунальными услугами и должны оплачивать их, однако в нарушение ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ соответчики с ДД.ММ.ГГГГ г. перестали производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленными коммунальными услугами, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно образовалась задолженность в сумме 66 937 руб. 66 коп., о чём соответчики ежемесячно извещались, однако задолженность по настоящее время ими не погашена.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности, в связи с чем просит взыскать с соответчиков солидарно указанную сумму задолженности
Соответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Судом установлено, что соответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8), выписками из лицевого счёта (л.д. 6-7).
Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выписками из лицевого счёта (л.д. 6-7).
Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, за пользование соответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 66 937 руб. 66 коп., однако соответчики задолженность по настоящее время не погасили, что подтверждается выписками из лицевого счёта (л.д. 6-7).
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005 г., наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ совершеннолетний, дееспособный или ограниченный судом в дееспособности член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…
С учётом установленных обстоятельств и изложенных норм права, суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с соответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 208 руб. 13 коп.
На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить полностью.
2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 66 937 руб. 66 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 208 руб. 13 коп., а всего взыскать 69 145 (шестьдесят девять тысяч сто сорок пять) руб. 79 коп.
Соответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копий данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин