Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
истец предъявил в суд иск к соответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в сумме 93 392 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем основаниям, что ФИО6 являлась собственницей данного жилого помещения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Соответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, являются членами семьи собственника данного жилого помещения, однако в права наследования не вступили к имуществу ФИО6 и в нарушение норм жилищного законодательства с ДД.ММ.ГГГГ г. прекратили оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в сумме 93 392 руб. 11 коп.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор в праве требовать исполнения от все должников совместно, в связи с чем просит иск удовлетворить.
Соответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что соответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9), выписками из лицевого счёта (л.д. 6-8).
Собственницей данного жилого помещения являлась ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписки из лицевого счёта (л.д. 6-8), выписки из домовой книги (л.д. 9).
Вместе с тем, никто из соответчиков, членов семьи собственника, наследство после умершей ФИО6 не принял.
Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, за пользование соответчиками данным жилым помещением и коммунальными услугами было начислено 93 392 руб. 11 коп., однако соответчики задолженность по настоящее время не погасили, что подтверждается выписками из лицевого счёта (л.д. 6-8).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор в праве требовать исполнения от всех должников совместно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с соответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 001 руб. 76 коп.
На основании изложенного, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое требование МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 93 392 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 001 руб. 76 коп., а всего взыскать 96 393 (девяносто шесть тысяч триста девяносто три) руб. 87 коп.
Соответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копий данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин