ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ИФНС по г. Чехову к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по уплате налогов в размере 102244 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик ФИО2 является гражданином РФ. Согласно ст. 60 Конституции РФ гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2008г.-15.07.2009г.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В налоговой декларации за 2008г. ответчик показал к уплате 1764 100 рублей.
ИФНС России по г. Чехову М.О. установлено, что в срок, установленный Законом ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 1764100 рублей.
Инспекция ФНС России по г. Чехову М.О. руководствуясь ст. ст. 72, 75 НК РФ, начислила ответчику пению за допущенную просрочку исполнения обязанности по уплате налога.
Сумма пени, начисленной ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, по состоянию на 15.02.2010г. составляет 102244 руб. 24 коп.
До настоящего времени указанная сумма задолженности перед государством не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания. Сведений об уважительности причин не явки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2008г.-15.07.2009г.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В налоговой декларации за 2008г. ответчик показал к уплате 1764 100 рублей.
ИФНС России по г. Чехову М.О. установлено, что в срок, установленный Законом ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 1764100 рублей.
Инспекция ФНС России по г. Чехову М.О. руководствуясь ст. ст. 72, 75 НК РФ, начислила ответчику пению за допущенную просрочку исполнения обязанности по уплате налога.
Сумма пени, начисленной ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, по состоянию на 15.02.2010г. составляет 102244 руб. 24 коп., что подтверждается копией требования Номер обезличен л.д.3).
С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу ИФНС по г. Чехову.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ, ст. ст. 167, 233, 103,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по г. Чехову - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному средству в сумме 102244 руб. 24 коп., и госпошлину в размере 3244 руб. 88 коп., всего в размере 105489 руб. 12 коп. (сто пять тысяч четыреста восемьдесят девять рублей) 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано ответчиком в ФИО4й городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.
Председательствующий: