Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Дата обезличена
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 301861 руб. 76 коп, проценты на сумму займа в размере 11861 руб. 76 коп, а также договорную неустойку за неисполнение обязательства в размере 29000 рублей, всего на сумму 330861 руб. 76 коп.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличенаг. ответчик получил от него на основании договора займа и расписки 290000 рублей. До Дата обезличенаг. ответчик обязался вернуть ему указанную сумму. Деньги ответчиком возвращены не были. Он неоднократно звонил ответчику, но телефон был недоступен, ответчик уклонялся от общения. Он был вынужден обратиться в суд.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично и пояснил, что готов возвратить сумму основного долга в размере 290000 рублей, в остальной части с иском не согласен и пояснил, что он подписывал договор займа. Дата обезличенаг. он разбился на мотоцикле и два месяца пролежал в Тамбовской клинической больнице. Телефон его тоже был разбит. В настоящее время он не работает и его единственный доход это пенсия.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. по договору займа, составленному в письменной форме, ответчик получил у истца деньги в сумме 290000 рублей, что подтверждается копией расписки л.д.4), договором займа л.д.5-6). Таким образом, суд считает, что между сторонами был заключен договор займа по которому, в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик обязался вернуть сумму долга до Дата обезличенаг., однако до настоящего времени этого не сделал, несмотря на напоминания истца, т.е. отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Учитывая вышеизложенные нормы закона и обязательства дела, принимая частичное признание иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере 290000 рублей, а также проценты с ответчика за удержание денежных средств, что согласно ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с Дата обезличенаг. составляет 7,75% годовых, т.е. на период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 190 дней, 290000 х190 х7,75 (360х100)=11861 руб. 76 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в связи с чем, суд взыскиваем с ответчика проценты на сумму долга в размере 11861 руб. 76 коп.
Истец просит взыскать договорную неустойку в размере 29000 рублей, размер договорной неустойки составляет 10%, т.е. 29000.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 330, 395, 807, 810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 290000 рублей, проценты на сумму займа в размере 11861 руб. 76 коп., а также договорную неустойку за неисполнение долгового обязательства в размере 29000 рублей, а всего 330 861 рублей 76 коп. (триста тридцать тысяч восемьсот шестьдесят один рубль) 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: