З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Люминой О.Н.
при секретаре Овчинниковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик является владельцем транспортных средств - ФИО4, Дата обезличена г. выпуска, ФИО5, Дата обезличена г.выпуска. Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства и признаваемые в силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения. Исходя из гл.28 НК РФ, п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» от 16.11.2002 года сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Согласно ст.52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты налога в бюджет, которая составила Номер обезличен рублей. Вместе с тем ФИО2 было установлено, что в срок, установленный Законом, а именно до Дата обезличена года, данная сумма налога ответчиком уплачена не была, в связи с чем последнему было направлено требование Номер обезличен, согласно которого у ответчика по состоянию на Дата обезличена года имеется задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен рублей. Кроме того, Дата обезличена года ему были начислены пени в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. В соответствии с вышеуказанным требованием ответчику было предложено в срок до Дата обезличена года погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность по транспортному налогу ответчиком была погашена, вместе с тем ответчиком не была оплачена пеня, начисленная ему, поскольку транспортный налог не был им уплачен в установленный Законом срок, однако до настоящего времени данная сумма задолженности не оплачена, в связи с чем в соответствии со ст.48 НК РФ просит взыскать сумму задолженности.
Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало. Сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика ФИО1, против чего представитель истца не возражала.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик ФИО1 является владельцем транспортных средств - ФИО4, Дата обезличена г. выпуска, ФИО5, Дата обезличена г.выпуска.
Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения.
Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3,19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Судом установлено, что у ответчика по состоянию на Дата обезличена года имеется задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, которая складывается из суммы задолженности по транспортному налогу - Номер обезличен рублей и пени в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Данное обстоятельство подтверждается к/выписки из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена года, к/налогового уведомления Номер обезличен, расчетом пеней (л/д 9,7,8).
Установлено, что в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года (л/д 10), которым ФИО2 поставила ответчика в известность об уплате транспортного налога в размере Номер обезличен рублей и пени в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Вместе с тем так же установлено, что ответчиком задолженность по транспортному налогу была оплачена, однако позже установленного Законом срока.
Поскольку до настоящего времени указанная сумма задолженности по пени, начисленной ответчику по транспортному налогу, ответчиком не оплачена, то суд, с учетом изложенных и установленных обстоятельств, считает, что она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.14,19,69,70,357,358 НК РФ, ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ ... задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский горсуд в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Председательствующий: