З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Люминой О.Н.
при секретаре Овчинниковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а так же пени в сумме 72 рубля Номер обезличен копейки, а всего взыскать Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик является владельцем транспортных средств - ФИО4. Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства и признаваемые в силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения. Исходя из гл.28 НК РФ, п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» от 16.11.2002 года сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Согласно ст.52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты налога в бюджет, которая с учетом задолженности за прошлые года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, составила Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Вместе с тем ФИО2 было установлено, что в срок, установленный Законом, а именно до Дата обезличена года, данная сумма налога ответчиком уплачена не была, в связи с чем последнему было направлено требование Номер обезличен, согласно которого у ответчика по состоянию на Дата обезличена года имеется задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Кроме того, Дата обезличена года ему были начислены пени в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки. В соответствии с вышеуказанным требованием ответчику было предложено в срок до Дата обезличена года погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем в соответствии со ст.48 НК РФ просит взыскать сумму задолженности.
Ответчик ФИО1- в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало. Сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика ФИО1, против чего представитель истца не возражала.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик ФИО1 является владельцем транспортных средств - ФИО4.
Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения.
Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3,19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Судом установлено, что у ответчика по состоянию на Дата обезличена года имеется задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, которая складывается из суммы задолженности по транспортному налогу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и пени в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
Данное обстоятельство подтверждается к/выписки из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена года, к/выписки из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена года, к/налогового уведомления Номер обезличен, расчетом пеней (л/д 9,10,7,8).
Установлено, что в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года (л/д 11), которым ФИО2 поставила ответчика в известность об уплате транспортного налога в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и пени в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
Поскольку до настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не оплачена, то суд, с учетом изложенных и установленных обстоятельств, считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.14,19,69,70,357,358 НК РФ, ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ Московской области задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а так же пени в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, а всего взыскать Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский горсуд в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Председательствующий: