Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Люминой О.Н.
при секретаре Овчинниковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве совместной собственности на квартиру ... между сособственниками, определив их доли равными по 1/3 за каждым, по тем основаниям, что Дата обезличена года ФИО4, ФИО3, ФИО2 заключили договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в соответствии с которым им было передано в совместную собственность без определения долей квартира ..., .... Дата обезличена года ФИО4 умер, определение доли в праве совместной собственности ей необходимо для оформления наследственных прав к имуществу ФИО4, поскольку она является наследником первой очереди к имуществу умершего отца. Считает, что доли должны быть определены между сособственниками равными по 1/3 за каждым, поскольку они наравне несли расходы по содержанию данного имущества, пользовались указанным имуществом, порядка пользования квартирой никогда не определяли, равно, как и не заключали каких-либо соглашений.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем направила в адрес суда заявление, из которого усматривается, что она просит рассмотреть заявление в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО3 и ФИО2в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть заявление в их отсутствии. Заявленные исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО4, ФИО3, ФИО2 заключили договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан согласно, которого им была передана в совместную собственность квартира ..., что подтверждается к/ договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л/д 9-10).
Установлено, что Дата обезличена года ФИО4 умер, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л/д 13).
Судом установлено, что ФИО4, ФИО3, ФИО2 несли равные расходы по содержанию квартиры, пользовались ею, при жизни порядка пользования квартирой никогда не определяли, а так же не заключали каких-либо соглашений об определении долей в квартире.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого их сособственников в праве собственности( долевая собственность) или без определения таких долей( совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли между ФИО4, ФИО3, ФИО2 в праве собственности на ... в ... по ..., ..., ... равные и должны быть определены по 1/3 доли за каждым.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречит закону, а именно ст.254 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.244, 254 ГК РФ, ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности на квартиру ..., ... между ФИО4, умершим Дата обезличена года, ФИО3, ФИО2, равными по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: