о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Люминой о.Н.

при секретаре Овчинниковой Ю.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское делоНомер обезличен по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего суммы долга в размере Номер обезличен долларов США.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что в Дата обезличена года ответчик ФИО1 взял у нее в долг денежную сумму в размере Номер обезличен долларов США, о чем выдал соответствующую расписку Дата обезличена.. Денежные средства были переданы ответчику в долларах. Указанную денежную сумму ответчик обязался возвратить ей в течение пяти месяцев в срок до Дата обезличена года. Однако в указанный срок ответчик свои обязательства по возврату не исполнил. До настоящего времени ФИО1 не приступил к возврату суммы долга. На ее обращения добровольно исполнить обязательства по возврату долга ответчик не реагирует, от встреч с ней уклоняется.

Ответчик ФИО1- в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что денег у истицы в долг не брал, однако не отрицал, что расписка, имеющаяся в материалах дела, написана им, поскольку ему была необходима регистрация по месту жительства, за которую он сам выплачивал истице денежные средства..

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы, ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Дата обезличена года ответчик ФИО1 взял у истицы в долг денежную сумму в размере Номер обезличен долларов США, о чем выдал соответствующую расписку Дата обезличенаг., в которой были определены сумма долга и время его возврата. Согласно данной расписке исполнение ответчиком обязательств по возврату долга должно было быть завершено Дата обезличена года. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не вернул истице указанную сумму долга.

Данные обстоятельства подтверждаются к/расписки от Дата обезличена г. л.д.4), а так же пояснениями истицы и ответчика, не отрицавшего, то обстоятельство, что расписка была написана им собственноручно.

Таким образом между сторонами возникли правоотношения по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, судом установлено, что истицей ответчику ФИО1 была передана в Дата обезличена. денежная сумма в размере Номер обезличен долларов США и данная сумма была им получена, что подтверждается распиской от Дата обезличена г. л.д. 4). Согласно данной расписке заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в течение пяти месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем судом было установлено, что ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства по возврату долга согласно данной им расписке.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом установленных обстоятельств, а так же вышеизложенных норм Закона, суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика суммы долга в размере Номер обезличен долларов США.

При определении размера суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствовался курсом ФИО3 Номер обезличен руб. Номер обезличен коп за Номер обезличен доллар США., установленным на Дата обезличена года., т.е. на момент получения ответчиком денежных средств.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 составляет Номер обезличен рублей (Номер обезличен.).

Согласно ст.56 ГП РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор заключен по влиянием обмена, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, о том, что он не получал денежные средства, а написал данную расписку поскольку ему нужна была регистрация по месту жительства, поскольку никаких доказательств, подтверждающих его возражения ответчиком суду не представлено.

Так же суд считает подлежащим взысканию с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,807, 808, 810, ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере Номер обезличен долларов США, эквивалентных Номер обезличен рублей, а так же расходы по госпошлине в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна