З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Люминой О.Н.
при секретаре Овчинниковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере Номер обезличен рубля, а так же пени в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек, а всего взыскать Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ответчица является владельцем транспортного средства - ФИО4, Дата обезличена г.выпуска. Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства и признаваемые в силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения. Исходя из гл.28 НК РФ, п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» от 16.11.2002 года сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Согласно ст.52 НК РФ ответчице было направлено налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты налога, подлежащего уплате в бюджет, которая в связи с частичной уплатой задолженности уменьшилась и составила Номер обезличен рубля. Вместе с тем Инспекцией ФНС России по ... было установлено, что в срок, установленный Законом, а именно до Дата обезличена года, данная сумма налога ответчицей уплачена не была, в связи с чем последней было направлено требование Номер обезличен, согласно которого у ответчицы по состоянию на Дата обезличена года имеется задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен рубля. Кроме того, Дата обезличена года ей были начислены пени в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек. В соответствии с вышеуказанным требованием ответчице было предложено в срок до Дата обезличена года погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем в соответствии со ст.48 НК РФ просит взыскать сумму задолженности.
Ответчица ФИО1- в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало. Сведений об уважительности причины неявки суду не предоставила.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившейся ответчицы ФИО1, против чего представитель истца не возражала.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчица ФИО1 является владельцем транспортного средства - ФИО4, Дата обезличена г.выпуска.
Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения.
Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3,19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Судом установлено, что у ответчицы по состоянию на Дата обезличена года имеется задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, которая складывается из суммы задолженности по транспортному налогу - Номер обезличен рубля и пени в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек.
Данное обстоятельство подтверждается к/выписки из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена года, к/налогового уведомления Номер обезличен, расчетом пеней (л/д 9,7,8).
Установлено, что в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года (л/д 10), которым ФИО2 поставила ответчицу в известность об уплате транспортного налога в размере Номер обезличен рубля и пени в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек.
Поскольку до настоящего времени указанная сумма задолженности ответчицей не оплачена, то суд, с учетом изложенных и установленных обстоятельств, считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.14,19,69,70,357,358 НК РФ, ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Инспекции ФНС России по ... - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ Московской области задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен рубля, а так же пени в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек, а всего взыскать Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский горсуд в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Председательствующий: