ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пронива М.И.

при секретаре Чистяковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 ФИО5 ФИО6 о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 192 021 руб. компенсации морального вреда в сумме 160 000 рублей.

Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что в качестве представляющей интересы группы туристов, с ИП ФИО1 - агент ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № на подбор и приобретение туристического продукта на поездку в Турцию на 12 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уплатила ответчику ИП ФИО1 денежную сумму в размере 282 100 рублей. В апреле 2009г. узнала о том, что ФИО7 временно приостановило свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем ей и туристам из 16 человек были причинены убытки вследствие неисполнения условий договора о реализации туристического продукта в сумме 282 100 рублей. По страховому возмещению ФИО8 выплачено 90 078 руб. 91 коп. Оставшаяся сумма убытков составляет 192021 рубль и компенсации морального вреда составляет 160 000 рублей. Предъявленную претензию ответчик ИП ФИО1 удовлетворять отказалась, ссылаясь на ФИО9 Претензия, направленная в адрес ответчика ФИО10 возвращена в связи с отсутствием ответчика по данному адресу. Считает, что указанными действиями ответчика ей причинен моральный ущерб, который оценивает в 160 000 рублей.

Ответчик - представитель ИП ФИО1 ФИО11 в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в сумме 23 490 руб., которые были получены ответчиком ИП ФИО1 в качестве агентского вознаграждения. В остальной части исковые требования не признает и считает надлежащим ответчиком ФИО12 Согласно ФЗ «Об основах туристической деятельности» вне зависимости от того кем заключен договор исполнителем является туроператор. Согласно приложения 1 к агентскому договору туристическая поездка должна быть приобретена у туроператора ФИО13 Согласно п.4 указанного договора ответственность за реализацию тура возложена на туроператора.

Ответчик - представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - представителя ФИО15

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ФИО16 - Агент и ФИО2 - Принципал был заключен договор на подбор и приобретение туристического продукта, согласно которого агент от своего имени и за счет принципала осуществляет поиск, бронирует и приобретает для принципала туристический продукт (тур) в Турцию по маршруту Москва - Аланья - Москва с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ Туристический продукт (Тур) должен быть приобретен у Туроператора ФИО17 (л.д. 5-7).

Истец оплатила ИП ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ сумму договора в размере 282 100 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 9).

В апреле 2009г. истец узнав о том, что ФИО19 временно приостановило свою деятельность, а также не исполнила обязательства по передаче необходимых документов (ваучера, авиабилета, медицинской страховки) в связи с чем тур не состоялся, направила ИП ФИО1 претензию с просьбой вернуть денежные средства, перечисленные по договору (л.д. 8).

Положениями ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации», п.п. 13, 14 Правил оказания услуг по реализации туристического продуста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №определены существенные условия договора о реализации туристического продукта, наличие которых обязательно в силу требований, установленных ст.ст. 422, 430 ГК РФ.

К таким обязательным условиям договора относится информация о том, что лицо (исполнителем), оказывающим туристу и (или) иному заказчику услуги по договору о реализации туристического продукта, является туроператор, его наименование, место нахождения, почтовый адрес и реестровый номер, размер финансового обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименование обеспечение, ответственность сторон и т.д. В связи с чем исполнителем оказывающим услуги истцу по договору № ХIV/02 от ДД.ММ.ГГГГ является туроператор ФИО20

В соответствии со ст. 4.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об основах туристической деятельности в российской Федерации» в целях защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц туроператорами могут быть только юридические лица зарегистрированные на территории РФ в установленном законодательством порядке, при наличии у них договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (далее также - финансовое обеспечение).

В силу ст. 9 указанного закона Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками также за действия (бездействие), совершенные от имени туроператора его турагентами в пределах своих обязанностей (полномочий).

На основании ст. 17.4 названно7го Федерального закона иск о возмещении реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, может быть предъявлен туристом туроператору либо туроператору и страховщику (гаранту) совместно.

ФИО21 заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора №-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ со страховой компанией ФИО22

В силу ст. 17.1 указанного Федерального закона Договор страхования ответственности туроператора либо банковская гарантия должны обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами и (или) иными заказчиками непосредственно туроператором либо по его поручению турагентами.

В случае возникновения обстоятельств, указанных в статье 17.4 настоящего Федерального закона, финансовое обеспечение должно гарантировать каждому туристу или иному заказчику, заключившему договор о реализации туристского продукта:

возврат денежных средств, внесенных в счет договора о реализации туристского продукта, за услуги, оплаченные, но не оказанные туроператором или третьими лицами, на которых туроператором было возложено исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта;

выплату денежных средств, причитающихся туристу или иному заказчику в возмещение реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, в том числе денежных средств, необходимых для компенсации расходов, понесенных туристом или иным заказчиком в связи с непредвиденным выездом (эвакуацией) из страны (места) временного пребывания (далее - расходы по эвакуации).

В соответствии со ст. 17.4 указанного закона основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

ФИО23 выплатило истцу страховое возмещение по Договору страхования гражданской ответственности туроператора №-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств ФИО24 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 078 руб. 91 коп. неурегулированная сумма ущерба составляет 192 021 руб.

В связи с тем, что сумма в размере 23 490 руб. была уплачена истцом ответчику ИП ФИО1 ФИО25 что подтверждается пояснениями истца и не опровергается пояснениями ответчика - представителя ИП ФИО1 ФИО26 суд взыскивает с ИП ФИО1 ФИО27 сумму ущерба в размере 23 490 руб. учитывая при этом, что ответчик ИП ФИО1 в указанной части исковые требования признала и согласна была возместить полученный гонорар за оказанные услуги.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд взыскивает с ответчика ФИО28 в пользу истца материальный ущерб в размере 168 531 руб.

Истцом заявлены исковые требования о компенсации морального вреда, который оценивает в 160 000 рублей, поскольку перенесла нравственные страдания: заранее вместе с членами группы взяли очередные отпуска с целью отдыха в Турции, в связи с тем, чтобы не пропали отпуска вынуждены были занимать деньги для приобретения новых путевок.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 1101 ГК РФ и учитывает требования разумности и справедливости. В связи, с чем суд считает возможным ограничиться взысканием с ответчика ФИО29 в пользу истца в счет компенсации морального вреда 15000 руб.

Руководствуясь ст. ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1 ФИО31 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 23490 рублей (двадцать три тысячи четыреста девяносто рублей).

Взыскать с ФИО30 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 168531рубль, в счет возмещения морального вреда 15000 рублей, всего взыскать 183531 рублей (сто восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать один рубль).

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий