РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Пронива М.И.
при секретаре Чистяковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исполнении обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании исполнить обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить в помещении, расположенном по адресу: <адрес> следующие виды работ: подготовка дверных проемов к монтажу устанавливаемых дверей; выемка старых дверных блоков, бурение технологических крепежных отверстий, замена входных дверей на входные двери, предоставленные Заказчиком, герметизация зазоров строительной пеной, настройка работы запорных элементов (замков и защелок), проверка и настройка плавности хода дверей при закрывании, вывоз демонтированных изделий, вывоз мусора и передать готовое помещение в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, подписав соответствующий акт и акт выполненных работ. До настоящего момента указанные обязательства ответчиком не исполнены, не смотря на то, что оплата всех работ была произведена. Ответчик отказывается исполнять работы по договору.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно с истцом был заключен договор подряда, по которому до настоящего времени не выполнил работы в связи с занятостью на другом объекте.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела документами.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Обязать ФИО2 исполнить обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись