об определении доли в праве собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронива М.И.

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 об определении доли в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об определении супружеской доли в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. и жилого строения с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> участок №.

Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка по адресу: <адрес> участок №. Совместно с ней в собственность указанный земельный участок приобрел умерший супруг ФИО8 На указанном земельном участке совместно с ФИО8 построили жилое строение с хозяйственными постройками, которое было зарегистрировано на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, после его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли указанного имущества. В соответствии с решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была определена доля умершего в праве собственности на земельный участок и жилое строение в виде 1/2 части, ее доля определена не была. В результате решения записи о государственной регистрации права собственности за ней на земельный участок и жилое строение в целом были признаны недействительными. Наследники умершего - ответчики по делу после решения суда в нотариальную контору, либо судебные органы с иском о признании за ними права собственности на наследственные доли не обращались. Обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю наследственного имущества. Обратившись за регистрацией принадлежащего ей имущества в регистрационный отдел <адрес> со свидетельством о праве на наследство по закону, договором купли-продажи земельного участка и свидетельством о государственной регистрации права, получила разъяснение о том, что ее супружеская доля в праве собственности не определена, в связи с чем регистрация имущества на ее имя не возможна.

ФИО9, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность земельный участок площадью 800 кв.м. в СНТ <адрес> (л.д. 15-16). Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Указанный земельный участок был приобретен истцом в период брака с ФИО8, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 22).

На указанном земельном участке супругами возведено жилое строение с хозяйственными постройками, право собственности на которые зарегистрированы в установленном законом порядке на имя ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определена доля ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на земельный участок № <адрес> в размере 1/2 доли в праве собственности и на жилое строение по указанному адресу - в размере 1/2 доли. Признаны записи о государственной регистрации права собственности на имя ФИО2 на земельный участок и жилое строение с хозяйственными постройками № и № недействительными (л.д. 20).

Указанным решением доля ФИО2 в праве собственности на спорное имущество определена не была.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

На основании вышеизложенного и в силу указанной нормы закона суд определяет долю ФИО2 в праве совместной собственности на земельный участок № <адрес> в размере 1/2 доли в праве собственности на жилое строение по указанному адресу - в размере 1/2 доли.

Руководствуясь ст.ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО2 в праве совместной собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. и жилое строение с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> участок № - в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: