РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Пронива М.И.
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику об обязании ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога <данные изъяты>; обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, поскольку имела необходимый специальный 25-летний стаж педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Однако решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по назначению пенсий ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого 25-летнего специального стажа. Основанием для отказа в удовлетворении заявления явилось отсутствие, по мнению комиссии, специального трудового стажа продолжительностью 25 лет, при этом комиссией не был включен в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога <данные изъяты> Указанный период работы не принят комиссией для расчета специального трудового стажа, поскольку, как указано в решении от ДД.ММ.ГГГГ работа в должности педагога засчитывается в стаж работы за период до ДД.ММ.ГГГГ Считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога <данные изъяты> подлежит зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии № было отказано истцу в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии она не имела необходимого 25 - летнего стажа педагогической деятельности, поскольку комиссией по назначению пенсий не был зачтен в специальный стаж для назначения пенсии период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога <данные изъяты>, поскольку работа в должности педагога засчитывается в стаж работы за период до ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа в связи с не включением в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога <данные изъяты>, поскольку работа в должности педагога засчитывается в стаж работы за период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Суд не может согласиться с доводами ответчика, о не включении в стаж указанного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога <данные изъяты> и считает, что данный период подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку в указанный период работы пенсия назначалась в соответствии с постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» и назначалась всем работникам просвещения по иным Спискам, действовавшим вплоть до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с абз.3 п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного вышеуказанным Постановлением, должность педагога школы расценивалась как связанная с педагогической деятельностью наравне с учителями, воспитателями и другими работниками просвещения.
Статья 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» указывает, что пенсия на льготных основаниях назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Поэтому, исходя из фактически выполняемых истцом обязанностей педагога, суд приходит к выводу, что истец, работая в указанной должности, занималась именно педагогической деятельностью в общеобразовательных учреждениях.
В связи с изложенным, суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога <данные изъяты> подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Учитывая, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога <данные изъяты> подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, то на ДД.ММ.ГГГГ у истца имелся необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности.
В соответствии с п.10 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Суд считает, что истица на ДД.ММ.ГГГГ имела необходимый специальный стаж, в связи, с чем ей должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО2 дающей право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога <данные изъяты>
Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: