о взыскании задолженности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

председательствующего судьи Пронива М.И.

при секретаре Чистяковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №-СРП от ДД.ММ.ГГГГ: 31567 рублей - основной суммы долга, 35354 рубля - процентов по договору займа; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2227 рубля.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ФИО1 заключила договор займа №-СРП от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 97 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно договора, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, который выдается каждому заемщику на руки под роспись. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и проценты, начисленные на остаток основного долга согласно п. 1.3 договора процентная ставка составляет 8% ежемесячно на остаток основной суммы займа. Должник в нарушении условий договора займа п.1.1, 1.4, и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, так как платил несвоевременно и менее оговоренной договором суммы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 заключила договор займа №-СРП от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 97 000 рублей (л.д. 5, 8).

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно договора, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, который выдается каждому заемщику на руки под роспись (л.д. 9). Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и проценты, начисленные на остаток основного долга согласно п. 1.3 договора процентная ставка составляет 8% ежемесячно на остаток основной суммы займа.

Должник в нарушении условий договора займа п.1.1, 1.4, и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, так как платил несвоевременно и менее оговоренной договором суммы (л.д. 10). В связи, с чем образовалась задолженность по договору займа - 31 567 рублей - основная сумма долга и 35 354 рубля - проценты по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору займа №-СРП от ДД.ММ.ГГГГ: 31567 рублей - основная сумма долга, 35 354 рубля - проценты по договору займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 227 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО4 <адрес>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 ФИО4 <адрес>» задолженность по договору займа №-СРП от ДД.ММ.ГГГГ - 31567 рублей - основную сумму долга, 35 354 рубля - проценты по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 227 рублей, всего взыскать 69 148 рублей (шестьдесят девять тысяч сто сорок восемь рублей).

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: