ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Пронива М.И.
при секретаре ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что вместе с сыном ФИО1 являются по 1/2 доле каждый собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгла. С указанного времени ответчик прекратил пользование спорным жилым помещением, пообещав сняться с регистрационного учета. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета. Считает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, так как не является членом ее семьи, соглашения с ней на пользование спорной квартирой не заключал, следовательно ответчик не имеет право пользоваться спорным жилым помещением наравне с его собственником.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем истец не возражала.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец ФИО3 с сыном ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).
В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ истец расторгла брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9).
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик не проживает в спорной квартире, не несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вещей ответчика в квартире нет.
В силу п.1 ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Таким образом, с учетом вышеизложенного и в силу указанной нормы Закона, ответчик утратил право на спорное жилое помещение, не проживает в указанном жилом помещении, оплату за коммунальные услуги не производит.
Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: