о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронива М.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 в обоснование исковых требований пояснила, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживает и зарегистрирован вместе с ней ФИО4 Данная квартира предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира находится в жилом доме военного городка Министерства Обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ Указанный дом находится в оперативном управлении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась на имя начальника <данные изъяты> с просьбой о заключении договора передачи квартиры в собственность. В своем ответе начальник <данные изъяты> пояснил, что порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков действующим законодательством не предусмотрен. Считает, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию занимаемой квартиры, так как квартира является собственностью государства, в связи, с чем просит признать за собой право собственности на указанную квартиру.

Ответчик - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо - ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, от своего права на приватизацию спорной квартиры отказывается.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является нанимателем и зарегистрирована по месту жительства, проживает по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрирован о проживает ФИО4., данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета (л.д. 10, 11).

Установлено, что занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к государственному жилищному фонду и находится в оперативном управлении <данные изъяты>

Установлено, что распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ военный городок <данные изъяты> является открытым и исключен из перечня закрытых военных городков.

Кроме того, судом установлено, что истец обращалась к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако вопрос до настоящего времени не решен, что подтверждается как пояснением истца, так и ее заявлением в адрес ответчика, так же ответом <данные изъяты> в адрес истца (л.д. 8, 9), из которого усматривается, что порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, действующим законодательством не предусмотрен, в связи, с чем ей необходимо обратиться в суд.

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцом, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и Субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Занимаемое истцом жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и передано ответчику <данные изъяты> в оперативное управление, зарегистрированный в спорной квартире ФИО4 отказывается от своего права на приватизацию квартиры, в связи, с чем суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: