об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО КБ «Адмиралтейский» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> по тем основаниям, что 16.03.2009г. решением Хамовнического районного суда г. Москвы по гражданскому иску № в пользу ООО КБ «Адмиралтейский» с ответчика взысканы денежные средства в размере 1 615290 руб. 48 коп. Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средства и имущества. Вместе с тем, у ответчика имеется земельный участок по вышеуказанному адресу. Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 13.04.2009г. были приняты меры по обеспечению иска ООО КБ «Адмиралтейский» в виде наложения ареста на указанный земельный участок. В связи с этим истец, на основании ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» предъявил в Отдел судебных приставов по Чеховскому муниципальному району УФСС России по Московской области исполнительный лист в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Чеховскому муниципальному району УФССП России по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика. В ходе исполнительного производства другого, кроме указанного земельного движимого, недвижимого имущества, и открытых банковских счетов не обнаружено. Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Истец- представитель ООО КБ «Адмиралтейский» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик - в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

3- лицо - судебный пристав-исполнитель по Чеховскому муниципальному району ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что 16.03.2009г. решением Хамовнического районного суда г. Москва в пользу ООО КБ «Адмиралтейский» с ответчицы взысканы денежные средства в размере 1615290 руб. 48 коп. Ответчик обязательства не выполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. 17.02.2010г. было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 В ходе исполнительного производства другого имущества кроме спорного земельного участка и открытых банковских счетов у ответчицы не обнаружено. Добровольно ответчица обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения 3- лица, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчице принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

16.03.2009г. решением Хамовнического районного суда г. Москвы по гражданскому иску № в пользу ООО КБ «Адмиралтейский» с ответчика ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 615290 руб. 48 коп., что подтверждается копией решения (л.д.4-8).

Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средства и имущества. Вместе с тем, ответчик является собственником земельного участка по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.12.2003г. (л.д. 9).

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 13.04.2009г. были приняты меры по обеспечению иска ООО КБ «Адмиралтейский» в виде наложения ареста на указанный земельный участок, как усматривается из копии Определения (л.д.11).

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» истец предъявил в Отдел судебных приставов по Чеховскому муниципальному району УФСС России по Московской области исполнительный лист в отношении должника ФИО1

17.02.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Чеховскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.12).

Установлено, что добровольно ответчик обязательства не исполняет.

Истцом заявлены исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В силу ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Суд считает, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

Руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. 167, 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «Адмиралтейский» к ФИО2 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: